— 208 — 



ван1и правила npiopiiTeia, законнымъ назван1е\1ъ рода сл-Ьдуетъ считать Ti- 

 bicina К Ol. 1857. 



Что касается имени Cicadetta, то д'Ьло обстоитъ сл-Ьдующимъ образомъ. 

 Въ указанной выше стать-Ь К о 1 е п а t i описалъ три подрода въ р. Cicada: 

 Cicadetta для С. montana Scop., Tettigetta для С. prasina Pall, и С. tibia- 

 lis Porz. и наконецъ Melampsalta для С. musiva Germ. ((Bull. Soc. Nat. 

 Mose. 1857, I, pp. 417, 422 et 425). St al въ 1861 году соедннилъ эти три 

 подрода въ одинъ родъ, за которымъ оставилъ имя Melampsalta. Не знаю 

 на какомъ основан1и Fieber въ 1875 году зам-Ьнилъ это назван1е именемъ 

 Cicadetta, а за нимъ последовали мнопе гемиптерологи, но далеко не Bcfe. 

 Можно сказать, что лица занимающ1яся главнымъ образомъ палеарктическою 

 фауною, отдаютъ предпочтете имени Cicadetta, а изсл-Ьдователи экзотовъ 

 употребляютъ слово Melamsalta. На основан1и международныхъ номенкла- 

 турныхъ правилъ '•') не подлежитъ ни мал-Ьйшему сомнЪн1ю, что единствеи- 

 нымъ законом-Ьрнымъ назван1емъ для даннаго рода ел Ьдуетъ считать Melamp- 

 salta Kol. 1857 sensu Stâl 1861, a Cicadetta К о 1. 1857 должна считаться 

 за синонимъ. Приэтомъ, конечно, типомъ рода становится М. musiva Germ., 

 какъ это признаеть Distant. 



Последняя XII глава разбираемаго труда озаглавлена:' „Adnotationes 

 synonymicae et systematicae". Приведу только Tt заметки, которыя касаются 

 палеарктическихъ формъ. При каждомъ вид -fe указанъ въ скобкахъ номеръ. 

 которымъ онъ пом-Ьченъ ьъ моемъ: Katalog der paläarktischen Hemipteren, 

 Berlin. 1912. Д-Ьлаю это для удобства т^Ьхъ лицъ, которыя пожелаютъ oTMt- 

 тить приводимыя поправки въ моемъ каталога. 



1. Cydnus pallidas Put, (n° 25) изъ Алжира долженъ быть иомещенъ 

 въ родъ Byrsinocoris Mont. 



2. Sehinis impressiis Но г v. (n° 65) не прсдставляетъ самостоятель- 

 наго вида, а является лишь варьететомъ S, dubiiis Scop.; онъ изв-Ьстенъ въ 

 настоящее время изъ Венгр1и, Босн1и, Австр1и и Франц1и, и живетъ преиму- 

 щественно въ горныхъ местностяхъ. 



3. Nezara sahlbergi Reut. (n° 541), къ этому виду въ качестве си- 

 нонима Horvâth причисляетъ N. satiinini Jak. (п° 537^. Это заключен1е 

 кажется мне еще несколько сомнительнымъ. Дело въ томъ, что кроме неко- 

 торыхъ особенностей окраски последняго вида, о которыхъ совершенно 

 умалчиваетъ Reuter при onncanin N. sahlbergi, они, невидимому, резко от- 

 личаются другъ отъ друга одной структурной особенностью : у N. satnnini 

 носовой валикъ (tylus^ закрытъ спереди скуловыми отростками (juga), что 

 подчеркнуто Яковлевымъ; такого рода устройство головы встречается 

 въ роде Nezara только еще у одного вида TV. breviceps Jak. У всехъ осталь- 

 ныхъ видовъ эти части головы равной длины, а потому обыкновенно, при 

 характеристике рода, какъ одинъ изъ признаковъ приводится и то, что конецъ 

 носового валика открытъ. Нужно думать, что такое же строен1е головы свой- 

 ственно и N. sahlbergi, хотя объ этомъ и ничего не сказано въ описан1и 

 Reute г'а. Къ сожален1ю, въ коллекщи Яковлева, принадлежащей теперь 

 Зоологическому музею Академ1и Наукъ, находятся только 99 N. satnnini, а 

 S' этого вида до сихъ поръ еще неизвестенъ, и мы, такимъ образомъ, лишены 

 возможности сравнить генитальные органы самцовъ разсматриваемыхъ двухъ 

 видовъ, а какъ разъ у рода Nezara только что названные органы даютъ 

 xopomie признаки для различен1я соседнихъ между собою видовъ. 



4. Въ моемъ каталоге помещенъ видъ Èlasmncha nubiba Dali. 

 (n° 605); оказывается, что онъ долженъ быть отнесенъ къ р. Dichobothrium 

 В redd., описанному въ 1903 году; въ качестве синонима съ нимъ долженъ 

 быть соединенъ Elasmostethiis nilgirense (sic!) Di st. Кроме Китая и ЯпокЛи 



") См. Кодексы международныхъ правилъ систематической номенклатуры. С.-Птрб. 

 1911, стр. 8, статья 28, которая изложена сл'Ьдующимъ обра.э )мъ: „Родъ, образованный изъ 

 соединен1я двухъ или н1">сколькнхъ родовъ или подродовъ, получаетъ имя самаго стараго 

 изъ рода или П( дрода его составляющихъ. Если имега были даны одновременно, то имя 

 принятое первымъ авторомъ, произведшимъ соединен1е, должно быть сохранено". 



Revue Russe d'Entom. XIII. 1913. № 1. 



