— 221 — 



тельности и другихъ особенностей, детально описывая организащю работъ 

 опрыскиван1емъ, технику ихъ производства и пр. 



Изъ другихъ внутреннихъ ядовъ, кром-Ь швейнфуртской зелени съ 

 известью, испытывались въ TypKCCTant въ борьб -fe съ саранчевыми сл-Ьдую- 

 mie: та-же зелень, растворенная въ нашатырномъ спиртЪ (оказалась дороже 

 обычнаго инсектисида, вредно вл1яла на растительность и непрнм-Ьнима про- 

 тивъ личинокъ посл-Ьднихъ возрастовъ, изб-Ьгающнхъ опрысканныхъ мЪстъ, 

 благодаря запаху амм1ака); она же съ патокой (дала очень xopouiie резуль- 

 таты); хлористый 6apift; джипсинъ и мышьякъ съ содой и поташемъ; въ 

 широкую практику ни одинъ изъ перечисленныхъ инсиктисидовъ по раз- 

 нымъ причинамъ не вошелъ. Изъ тактильныхъ инсектисидовъ испытывались, 

 но широкаго примЪнен1я тоже не получили: растворъ зеленаго и обыкно- 

 веннаго мыла, керосиновая эмульс1я и скэльсидъ; впрочемъ, изъ книги видно, 

 что вопросъ этотъ еще очень недостаточно нзученъ. 



Главы книги, трактующ1я истор1ю борьбы съ саранчевыми въ кра^ 

 за 1901 — 1911 гг. читаются съ большимъ интересомь, олагодаря умелому 

 систематическому подбору громаднаго фактическаго матер1ала; разм-Ьръ ре- 

 ферата не позволяетъ дать хотя бы сжатый обзоръ этихъ главъ. Къ осени 

 1911 года, которымъ заканчивается отчетъ, pyccKirt Туркестанъ, благодаря 

 широко развернувшимся работамъ посл-Ьднихъ лtтъ, и отчасти, повидимому, 

 естественнымъ факторамъ, оказался почти очищеннымъ отъ мароккской ко- 

 былки и насущной задачей являлось поддержан1е создавшагося благопр1ят- 

 наго положен1я. 



Заключается книга рядомъ пожелан1й, имЪющихъ цtлью дальнейшее 

 усовершенствован1е саранчеваго дЪла въ Kpat: передачи веден1я борьбы 

 изъ рукъ администращи спещальной противосаранчевой организащи, бол^е 

 широкаго ассигнован1я средствъ, которое позволяло бы организовать работы 

 на всей пораженной кобылкой территор1и, не ограничиваясь полум-Ьрами и т. п. 



Въ книг-Ь приложены Konin некоторыхъ оффишальныхъ документовъ, 

 разв-Ьдочныхъ в-Ьдомостей, сметъ, инструкшя для работ ь опрыскивашемъ, 

 англ1йское резюме, таблица чертежей ловчихъ ямъ и канавъ, д1аграмма ре- 

 зультатовъ противосаранчевыхъ кампан1й 1901 — 1911 гг., фототипическ1я 

 таблицы, изображающ1я различные моменты работъ и виды саранчевыхъ 

 Туркестана и карта Туркестана съ указан1емъ районовъ распространен1я 

 вредныхъ саранчевыхъ. Относительно последней приходится указать на 

 значительную необоснованность въ нанесен1и на нее „коренныхъ" и „проме- 

 жуточныхъ гн'Ьздилищъ" и „м-Ьстъ случайнаго залета мароккской кобылки: 

 при недостаточной изученности даже видоваго состава вредныхъ саранче- 

 выхъ Туркестана; для сужден1я о всЬхъ этихъ вопросахъ, конечно фактиче- 

 скаго матер1ала бол^Ье, ч-Ьмъ недостаточно. 



Общее впечатлен1е отъ книги прекрасное и она, несомненно, прине- 

 сетъ немалую пользу энтомологамъ-практикамъ, имеющимъ дЪло съ саран- 

 чей. Нельзя не пожелать автору дальн^йшаго усп-Ьшнаго изучен1я саран- 

 чевыхъ н техники борьбы съ ними; будемъ надеяться, что онъ въ скоромъ 

 времени выполнитъ данное имъ въ предислов1и къ книге обещан1е — дать 

 намъ полную монограф1ю мароккской кобылки. 



Б. П. Уваровъ (Ставрополь- Кавказсюй). 



С1язовъ, М. Переносный жeлtзныя ст-Ьнки при уничтожен{и п-Ьшей 40. 

 мароккской кобылки загономъ [Отд. отт. изъ „Туркестан. Сельскаго 

 Хозяйства", Ташкентъ, 1912, 9 стр., 2 табл. чертежей]. 



Переносныя стенки, сделанный изъ отдельныхъ листовъ железа, разре- 

 занныхъ на полосы въ 2 четверти шириной и скрепляемыхъ особыми же- 

 лезными шпильками, могутъ, по мнен1ю автора, съ большимъ успехомъ и 

 громадной эконом1ей труда заменить часто употребляемыя при борьбе съ 

 саранчевыми ловч1я канавы. Особенно рекомендуетъ авторъ применять ихъ 

 въ комбинаши съ сжигалками, лин1ей которыхъ кобылка загоняется въ уголъ 



Русск. Энтом. Обозр. XIII. 1913. № 1. 



