— 223 — 



Красильщикъ, И. M. и Витковск1й, Н. Н. Опыты борьбы съ прово- 43. 

 лочными червями (личинками £'/oY^nrfaé' и Opatridae). Предварительное 

 сооб1ден1е. (Изъ работъ Б10-Энтомологической Станщи при Бессараб- 

 скомъ губернскомъ seMCTßt. II. Отд. отт. изъ Трудовъ Бессар. Общ. 

 Ест., Кишиневъ т., III, 1912, 12 стр.). 



Въ виду того, что вс"Ь рекомендованныя до сихъ поръ м'Ьры борьбы 

 съ проволочными червями недостаточно дtйcтвитeльны или малоприменимы, 

 на Бессарабской Станц1и были произведены систематическ1е лабораторные 

 опыты. Первая cepin опытовъ служила для выяснен1я того, насколько защи- 

 щаетъ зерна кукурузы отъ нападен1я проволочныхъ червей смачиван1е зе- 

 ренъ передъ пос%вомъ керосиномъ и 20% керосиновой эмульс{ей, оказалось, 

 что это, столь часто рекомендуемое средство, нисколько не предохраняетъ 

 зерна отъ червей, понижая въ то же время значительно процентъ всхожести 

 сЬмянъ. Вторая сер1я опытовъ была поставлена съ отравленными приман- 

 ками; въ качества последнихъ брались отравленные швейнфуртской зеленью 

 и хлористымъ бар1емъ кусочки картофеля и отравленные сулемой и б'Ьлымъ 

 мышьякомъ зерна кукурузы; опыты показали, что зелень даетъ 76% смерт- 

 ности на 16-й день, хлористый бар1й — 72% на 19-й день, б-Ьлый мышьякъ — 

 87% на 21-й день и сулема — 65% на 18-й день. 



Дальнейшей разработкой этихъ практически важныхъ вопросовъ авторы 

 обещаютъ заняться въ следующ1е годы. 



Б. П. Уваровъ (Ставрополь - Кавказск1й). 



Красильщикъ И. М. и Витковск1Й, Н. Н. Н^которыя данный изъ 44. 

 морфолог1и и б1олог1и яблонной плодожорки (Сафосар^а pomonella L.) 

 и сливовой плодожорки {Carpocapsa finebrana Tr.). Предварительное 

 сообщен1е. (Отд. отт. изъ Труд. Бессар. Общ. Ест., т. III, Кишиневъ, 



1912, 6 стр., 1 табл.). 



Въ течен1е л-Ьта 1911 года на Бессарабской Б1о-Энтомологической 

 Станщи изучалась морфолог1я гусеницъ двухъ названныхъ въ заглав1и ви- 

 довъ плодожорки, въ виду весьма обычнаго см'Ьшен1я ихъ, cл'feдcтвieмъ чего 

 является утвержден1е некоторыхъ изсл^дователей, что гусеница Carpocapsa 

 pomonella многоядна и повреждаетъ въ одинаковой степени яблоки, груши, 

 сливы, optxHHT. д. Изследован1е гусеницъ, взятыхъ изъ яблокъ и изъ сливъ, 

 показало, что ont принадлежатъ, безусловно, къ разнымъ видамъ; описыва- 

 Hie ихъ морфологическихъ признаковъ сопровождается рисунками на отдель- 

 ной таблице. 



Къ статье приложено краткое немецкое резюме. 



Б. П. Уваровъ (Ставрополь - КавказскШ). 



Плотниковъ, В. Отчетъ о деятельности Энтомологической Станщи 45. 

 за 1911 годъ. (Изд. Туркестанской Энтомолог. Станщи при Управлен1и 

 Земледел1я и Государственныхъ имуществъ въ Туркестанскомъ крае, 

 Тащкентъ, 1912, 58 стр., 1 табл.). 



Отчетъ за первый неполный годъ существован1я Станщи, конечно, не 

 можетъ быть богатъ фактическимъ матер1аломъ. Научная деятельность 

 персонала Сланшп состояла лишь въ ознакомлен1и съ вредной фауной Турке- 

 стана, представляющаго дая прикладного энтомолога почти полную terra 

 incognita. Зарегистрировать удалось следу ющихъ вредителей: Carpocapsa 

 pomonella L., приносящая громадный вредъ садоводству, поражая яблоки, 

 груши и айву; Grapholitha funebrana Fr.; Polyphylla adspersa Mots eh. 

 \ar. pulverea Ball.; Melolontha afflicta Ball, (впрочемъ не указывается, 

 чему вредитъ этотъ видъ) ; Rhynchites auratus S с о p. ; Scolytus rugulosus 

 К о с h. ; Psylla pyricola Forst.; Tingis pyri F. ; Aphis pomi D e g e e г ; 

 Schizoneura lanigera Hausm.; Lachniis sp. на ветвяхъ персиковъ; Tropi- 



Русск. Энтом. Обозр. ХШ. 1913. № 1. 



