— 229 — 



Авторъ въ качествФ) ннсектисида приводить „5"/п растворъ хлористаго 

 бар1я (особый препаратъ, такъ называемый джепсинъ)". На самомъ же дtл'b 

 джепсинъ есть уксуснокислая соль свинца, а не хлористый бар1й. 



О 11рим'Ьнен1и-же джепсина авторъ въ силу этой своей ошибки, не 

 говоритъ ни слова. 



Описывая опрыскиватели, авторъ упоминаетъ о какихъ то „паровыхъ", 

 которыхъ, кажется, и не существуетъ (есть аппараты, приводимые въ цШ- 

 CTsie двигателями внутренняго сгоран1я). 



Въ частномъ oniicaniH различныхъ вредителей авторъ причисляетъ 

 трипсовъ (Tysnnoptera) къ „прямокрылымъ", что теперь является уже арха- 

 ическимь. Противъ плодожорки (Carpocapsa pomonella L.) авторъ указываетъ 

 въ качеств-Ь ннсектисида парижскую зелень, „безъ извести", тогда какъ по- 

 следняя всегда употребляется обязательно (С. А. M о к р ж е ц к i й, Я. 0. 

 Шрейнеръ и др.). 



Въ списк -fe литературы почему то не указывается ни одной американ- 

 ской работы (да и вообще объ американской прикладной энтомолог1и сказано 

 незаслуженно мало). Для такой маленькой статьи, какъ указываемая, де- 

 фектовъ слишкомъ много. 



Цветные рисунки не важны (нанримеръ, плодожорка - бабочка), а 

 черные и вовсе плохи. 



Q. Щербаковъ (Симферополь). 



Русск. Энтом. Обозр XIII. 1913. № 1. 



