— 264 



Aphodius (Amidorus) umbrinus, sp. n. 2 



Auf den ersten Blick dem A. tomentosus Müll. Ç ausseror- 

 dentlich ähnlich, differenziert sich folgenderweise. 



Vollkommen matt, bra- 

 ungrau; Fühlerkeule hellgelb, 

 Taster und Beine braunrot. 

 Kopfschild halbkreisförmig; 

 Wangen schwach, aber deutlich 

 vom Kopfschild abgesetzt (bei 

 tomentosus Müll. $ gar nicht 

 abgesetzt); Clypeus seicht, nicht 

 breit, ausgebuchtet; Seiten der 

 Ausbuchtung verrundet (bei 

 tomentosus $ ohne Ausbu- 

 chtung); Stirnlinie deutlich, 

 mit drei kleinen Höckerchen 

 (bei tomentosus $ ohne Spur 

 von Höckern, höchstens [beim 

 cT] Stirnlinie angedeutet); übe- 

 rall fein, aber dicht punktiert. 

 Durch die Bildung des 



^^- \ \ T/^'^Z ' V "h^ .^k"'^' p'"' Kopfschildes nähert sich um- 

 (Fig. 7); Enddorn der Vordertibien (Fig. , .^ , , , , ^ 



1 \ T, t; A V A . c„a„„ /p;^ bruius den Arten der Gruppe 



7, a); Parameren-Endglieder: Seiten- (rig. ... 



7, b); Oberansicht (Fig. 7, c). A. fitnetarius cribricollis Luc. 



L.; Korperform (Fig. 8); Enddorn der Vor- Halsschild quer, flach, 

 dertibien (Fig. 8, a); Parameren-Endglieder: gewölbt; gleichmässig dicht, 

 Seiten- (Fig. 8, b); Oberansicht (Fig. 8, c); fein, einfach punktiert und an- 

 unterer Spitzenrand der Hintertibien (Fig. liegend, aber viel undeutlicher 



8, d). A foetens F.: Körperform Seiten- gig tomentosus Müll. 9 be- 

 (Fig.9); Oberansicht Fig. 9. b); unterer Spi- j^^^^t; Basis und Seiten des 

 tzenrand der Hintertibien (Fig. 9, c). A. scy- Halsschildes ungerandet, Basis 

 balarnis F.; Parameren-Endglieder: Seiten- , , , ,, ,,•/.•> 



/с- iAn гли -UWE- 1Л Ч schwach doppelbuchtig (bei /o- 



(Fig. 10); Oberansicht (Fig. 10, a). , . , ,. \^ ., 



mentosus в' sind die Seiten 



und Basis fein gerandet, beim ? aber nur die Seiten gerandet). 



Schildchen ebenso geformt wie bei tomentosus Müll., aber 

 dichter punktiert. 



Flügeldecken ebenso flach gewölbt wie bei tomentosus Müll., 

 seicht gekerbt-gestreift; die Streifen sind aber auch am Grunde matt 

 (bei tomentosus Müll. $ glänzend); Zwischenräume flach, ebenso fein, 

 aber wenigstens zweimal dichter als bei tomentosus Müll. ? punktiert, 

 sehr fein (sogar undeutlich) und viel kürzer (als bei tomentosus M ü 1 1. ? ) 

 anliegend behaart. 



Revue Russe d'Entom. XIII. 1913. № 2. 



