— 338 — 



Несомненно, такое ненормальное положен{е прикладной энто- 

 молопи не можетъ продолжаться долго и правильное развит1е этого 

 вопроса все бол-Ье и бол-Ье начинаетъ проникать въ жизнь. Мы ви- 

 димъ возникновен1е новыхъ организащй, где существован1е членовъ 

 организащи зависитъ отъ ихъ прямыхъ обязанностей, а не отъ зани- 

 маемыхъ ими побочныхъ должностей. И, несомненно, деятельность 

 такихъ организащй, въ наше время даетъ уже положительные, а въ 

 недалекомъ будущемъ должна дать и громаднейш!е результаты. 



Pa3BHTie новыхъ организац1й идетъ по двумъ направлен1ямъ, 

 взаимно поддерживающимъ другъ друга, а именно: по чисто-приклад- 

 ной и чисто-научной. Коснемся раньше первой. Изъ такихъ приклад- 

 ныхъ организашй организац1я по борьбе съ саранчевыми является 

 наиболее удовлетворяюш,ей темъ требован1ямъ, которыя могутъ быть 

 предъявлены къ подобнаго рода учрежден1ямъ. Появлен1е громадныхъ 

 полчищъ саранчевыхъ и необычайные убытки, которые терпитъ отъ 

 нихъ населен1е, явились одной изъ самыхъ побудительныхъ причинъ 

 образован1я спещалистовъ, на обязанности которыхъ лежитъ держать 

 этихъ вредителей въ границахъ нормы. Естественнымъ следств1емъ изъ 

 этого вытекало бы возложен1е на этихъ энтомологовъ обязанности сле- 

 дить и вообще за всеми вредителями нашихъ угод1й. 



действительно, если мы взглянемъ внимательно вокругъ себя, 

 то невольно увидимъ, что громадный процентъ нашихъ урожаевъ 

 погибаетъ не отъ саранчевыхъ: много другихъ вредителей является 

 действительнымъ народнымъ бедств1емъ, но эти вредители не вклю- 

 чены въ реестръ техъ, въ борьбе съ которыми общество или прави- 

 тельство заинтересованы. Это глубоко неправильно. Если даже отбро- 

 сить совершенно сады, относительно которыхъ можно предположить, 

 что высокая ценность ихъ культурь можетъ позволить владельцамъ 

 окупить борьбу, то наши поля и огороды даютъ богатый матер1алъ для 

 применен1я техъ началъ, как1я вложены въ борьбу съ саранчевыми. 

 Разве хлебный пилильщикъ, озимая совка и прочее, во многихъ ме- 

 стностяхъ не являются чуть-ли не худшими губителями посевовъ, чемъ 

 саранча? Будетъ ли борьба съ ними стоить дороже? Очень сомни- 

 тельно. Единственная разница между этими вредителями, если не гово- 

 рить о методахъ борьбы, применяемыхъ въ томъ и другомъ случае, 

 указана раньше, а именно то, что вредъ и присутств1е одного резко 

 бросается въ глаза, тогда какъ для другого это более или менее зама- 

 скировано, конечно, для неопытнаго глаза. Но разве это доводъ? Разу- 

 меется, нетъ. Потомъ, какое основан1е считать, что выгодно бороться 

 съ саранчей, а не имеетъ смысла борьба съ другими вредителями? Даже 

 затрата громадныхъ суммъ при платной борьбе не должна никого 

 смущать, ведь эти суммы пойдутъ на поддержан1е того же населе- 

 Н1я, которое страдаетъ отъ вредителя. Одно это уже, по моему, боль - 

 Revue Russe d'Entom. ХШ. 1913. № 2. 



