— 357 — 



поляхъ (безусловно, нападая на остатки кобылки, он-Ь довели ее до 

 минимума); во-вторыхъ, эти остатки, разсыпанные на громадномъ про- 

 странств-Ь степей, просто не могли быть учтены какимъ-либо точнымъ 

 образомъ. Числа 11 — 12 1юля мн-Ь приходилось пocлt тщательныхъ 

 поисковъ наблюдать отд-Ьльныя спаривающ1яся особи. 



Работы въ Ашкулакскомъ приставств-Ь велись исключительно 

 платными рабочими. Одинъ только разъ по просьба одного богатаго 

 хуторянина были выданы ему одна конная и дв-Ь ручныхъ машины. 

 Результаты получились самые плачевные. Швейнфуртская зелень по- 

 казалась ему не достаточно дtйcтвитeльнымъ средствомъ, и онъ при- 

 нялся опрыскивать кулиги изъ ручныхъ опрыскивателей чуть не чи- 

 стой карболовой кислотой; конная машина почему то ему показалась 

 испорченной, и онъ, къ счастью, не пустилъ ее въ работу, иначе, не- 

 сомн-Ьнно, испортилъ бы ее такъ же, какъ и ручныя. 



Во время работъ было много случаевъ обращен1я за помощью, 

 при чемъ давались самыя широк1я об'Ьщан1'я. Въ большинств-Ь все 

 это сводилось къ тому, чтобы вызвать насъ на м^сто, а потомъ по- 

 тихоньку, часто ночью, исчезнуть; розыски зат'Ьмъ были безполезны. 

 Часто просили только опрыскиватель, но опытъ показалъ, что это 

 делалось только на тотъ случай, чтобы обезпечить себя отъ воз- 

 можнаго нaшecтвiя кобылки. 



Нужно отм'Ьтитьдал'Ье,чтововс'Ьхъслучаяхь, когда опрыскиватели 

 давались на руки, o6paui,eHie съ ними было самое невозможное. Такъ 

 наприм-Ьръ, у одного хуторянина рабоч1е налили резервуаръ инсекти- 

 цидомъ съ вечера, чтобы утромъ можно было приступить пораньше 

 къ работ-Ь. Даже н-Ьмцы-колонисты, считающ1е себя кyльтypнtйшими 

 людьми, на дtл'fe обнаружили самое некультурное обраш,ен1е съ ка- 

 зеннымъ имуществомъ; опрыскиватели, бывш1е у нихъ, можно было 

 разобрать съ громаднымъ трудомъ, такъ какъ смазывать ихъ, повиди- 

 мому, считалось ими излишнимъ. Вообще стало яснымъ, что давать 

 опрыскиватели на руки является очень рискованнымъ предпр1ят1емъ. 



Во время кампан1и этого года механическ1й методъ борьбы, какъ 

 уже говорилось, не прим-Ьнялся оффищальными лицами, но частнымъ, 

 конечно, было трудно запретить применять его, т^мъ бол^е, что за 

 недостаткомь опрыскивателей поспать повсюду мы не могли. Строго 

 запрещали сожжен1е соломой, такъ какъ разгонъ при этомй былъ просто 

 невероятный. Поощрялись канавы, такъ какъ, при грубомь даже устрой- 

 CTBt, ont хорошо задерживали шеств1е кобылки. Нужно прибавить, 

 что загонъ въ канавы нигде не былъ применяем ъ. Интересенъ методъ 

 борьбы, примененный богатыми мужиками села Архангельскаго. Наблю- 

 дая за ходомъ кобылки, они перегораживали ей дорогу железными ли- 

 стами. Кобылка двигалась вдоль листовъ и попадала въ ямы, вырытыя на 



Русск. Энтом. Обозр. ХП1. 1913. № 2. 



