53. 



— 372 — 



gaster ensifer Eich h., Ciyphaliis grothi H a g e d., Piiyogenes trepanatus 

 Noerdl., Ips spinidens R e i 1 1. и /. vorontzovi Jacobs. (г1ослЪдн1й oiiii- 

 санъ даже лишь по экземплярамъ изъ Ktлcцкoй губ. и только впосл-Ьдств!)! 

 найденъ въ западном Европа!). 



Разд'Ьлен1е „Польши" на особый провинц1и, именуемыя по обычаю 

 ирошлыхъ стол-Ьт1й по-латыни: Cracovia, Masovia, Podolia, Volhyiiia и т. д., 

 въ большинств-Ь случаевъ не только не помогаетъ ypasyivitHira распростра- 

 нен1я видовъ, но зачастую даже сбпваетъ съ толку. Если къ этому приба- 

 вить, что эти „точный" м'Ьстонахожден1я помечены только при видахъ, спе- 

 шально отм^ченныхь лишь для одной-двухъ „провинц1й", то совершенно 

 непонятнымъ становится распространен1е большинства приводимыхъ видовъ, 

 у которыхъ не поставлено никакихъ обозначенШ. Приходится считать так1е 

 виды распространенными по всему разсматриваемому району „Польши"; но 

 этого, очевидно, не можетъ быть хотя бы со сл-Ьдующими, большей частью, 

 южными видами; Carabiis variolosus Fabr. и linnei F а n z., Buprestis 

 aunilenta L., Eiirythyrea aiistri .ca Oliv, и scuteäaris L., Prosodes obtusus 

 Fabr., Cerambyx cerdo L. и scopoli F ü e s s 1 y, Rosalia alpiua L., Cliryso 

 mela americana L., Trox perlatus G о e z e, Lethrns apteriis L а x m., Scarabaeus 

 sacer L. и т. д. Наоборотъ, очень трудно предположить, чтобы ntKOTopbie 

 весьма распространенные виды были известны ли1иь изъ отд'Ьльныхъ, при- 

 веденныхъ въ каталога местностей и отсутствовали въ прочихъ, каковы, 

 наприм-Ьръ: Acmaeops pratensis — Карпаты, Evodiniis interrogationis — Кар- 

 паты, разныя aôeppauin видовъ Melolontha и Polyphylla — Силез1я, и т. п. 

 Прекрасный сиисокъ Lgocki 1907 -), несмотря на то, что онъ напечатань 

 въ пзв'Ьстномъ западно-польскомъ журнала, использованъ недостаточно: при 

 многихъ видахъ реферируемой статьи, при которыхъ стоитъ спещальное 

 указан1е на нахожден1е въ Прусс1и или Силе1и, упущено указан1е на нахо- 

 жден1е его Г. Л ь г о ц к и м ъ иодъ Ченстоховомъ. Особенно зам-Ьтно такое 

 уиущен1е у стафилина Pseiidaphana vorbringeri Bernh., вида описаннаго 

 и изв-Ьстнаго лишь по сборамъ Форбрингера въ Hpyccin и Г. Л ь г о ц- 

 каго въ Русской Польи!^. 



Г. Якобсонъ (С.-Петербургъ). 



Vogel, R. Zur Topographie und Entwicklungsgeschichte der Leuchtor- 

 gane von Lampyris noctiliica. Zool. Anz. XLI, № 7, 1913. 



Личинка и сГ обладаютъ всего двумя небольшими органами св'Ьчен1я 

 на 8 брюшномъ cerMeHTt; $ помимо того им-Ьетъ по одному крупному на 

 брюшной сторона 7-мъ и 8-мъ сегментовъ; у отд'Ьльныхъ самокъ встр'Ьча- 

 ются еще небольш1я св'Ьтящ1яся пятна на 5-мъ сегментЪ, варьирующ1я въ 

 форм'Ь, положен1и и числ-Ь (отъ 1 до 4 и болЪе). 



У 18-дневнаго эмбр1она (все развит!е продолжается около мЪсяца) 

 органъ св-Ьчен1я представленъ компактной чечевицеобразной массой кл-Ь- 

 токъ, T-fecHO прилегающей къ гиподермису. Клетки схожи съ жировыми, 

 но бол'Ье богаты белковыми включен1ями. При дальн-Ьйшемъ pa3BHTiH все 

 ясн-Ье выступаетъ разд'Ьлен1е на два слоя: брюшной, составляющ1й главную 

 массу органа и спинной играющ1й роль рефлектора, благодаря скоплен1ю 

 въ немъ кристалловъ мочекислыхъ солей. За 1—2 дня до вылуплен1я эм- 

 бр1оны уже светятся. 



Авторъ оставляетъ открытымъ вопросъ о происхожден1и кл^токъ ор- 

 гана св-Ьчен1я, но полагаетъ, что ont происходятъ изъ одного источника съ 

 жировыми кл-Ьтками, т. е. мезодермальнаго происхожден1я, такъ какъ ему 

 удалось доказать, что кл-Ьтки органовъ въ 6-мъ и 7-мъ сегметахъ брюшка 

 самки преобразуются изъ сформировавшагося жирового т-Ьла. 



В. Редикорцево (С.-Петербургъ). 



-) См. реф. № 1 въ „Р. Энт. Обозр.". VII, 1907, стр. 45. 



Revue Russe d'Entom. XIII. 1913. Нч 2. 



