— 434 — 



Впосл'Ьдств1и же, когда самостоятельность этихъ видовъ была 

 выяснена, объектомъ см'Ьшиван1я явились расы интересующаго насъ 

 вида. Я не могу поэтому считать доказаннымъ нахожден1е Р. си- 

 ргеит сиргеит L. въ Сир1и. Малой Asin, Flepcin, Туркестанскомъ 

 Kpat и на Кавказа. 



Поэтому собиран1е соотв-Ьтствующаго матер1ала въ этихъ стра- 

 нахъ является чрезвычайно желательнымъ. 



Распространен1е отд'Ьльныхъ аберращй Р. сиргеит сиргеит L. 

 совсЬмъ почти неизвестно. Можно только отметить, что ab, affine 

 St г m. и ab. pseudoaffine Lutsch п. встр-Ьчаются на юг-Ь бол-Ье 

 часто, ч^жъ на cteept. Такъ въ Крыму экземпляры Р. сиргеит 

 сиргеит L. съ красными бедрами встречаются чаще типичныхъ ^), а 

 въ Московской губерн1и первые совсЬмъ еще не найдены, несмотря 

 на многол'Ьтн1е сборы, произведенные членами Komhccjh по изучен1ю 

 местной фауны •''). 



Весьма близко къ Р. сиргеит сиргеит L., стоитъ форма того 

 же вида infrcquens L и t s с h п. СовсЬмъ недавно последняя была 

 описана по одному экземпляру изъ Терской области въ качества 

 простой аберращй отъ кавказской расы Р. сиргеит ^). Это, видимо, 

 неправильно. 



Осенью 1912-го года, при проезде черезъ Ростовъ (Донской 

 области) я въ городскомъ парк-Ь нашелъ несколько раздавленныхъ 

 экземпляровъ Р. сиргеит, которые всЬ оказались принадлежащими 

 къ названной форм-Ь. Жуки, очевидно, массами прилетали въ паркъ 

 на св-Ьтъ фонарей. Это нахожден1е соверщенно должно изменить 

 нащъ взглядъ на форму infrequens. 



Истинное положен1е последней въ системе можеть быть выяс 

 нено только по H3y4eHiH большаго матер1ала, но уже теперь можно 

 предполагать, что это форма ббльщаго, чемъ простая абсерращя, 

 таксономическаго знaчeнiя (subspecies?). 



Я почти не сомневаюсь, что приведенные для Донской обла- 

 сти "^) экземпляры Р. сиргеит erytropus Fa Id. окажутся принадле- 

 жащими къ форме infrequens. Если это подтвердится, то распро- 

 странен1е последней будетъ таковымъ: Терская область (Георпевскъ), 

 Донская область (Новочеркасскъ, V. 15. 1910, В. К и з ер и цк1й!); 

 течен1е Дона выше Калача (V . 29 . 1910, В. К и з ер и цк i й!); Арте- 

 мовка (IV. 1911, С. В. и СМ. К а р п о в ы!); Ростовъ (VIII . 1912, 

 В. Лучникъ!). 



■"•) Г1лигинск1й, в. Записки Крымск. Общ. Естеств., I, 1911, р. 129. 

 '') См. также Мельгуновъ, П. Coleoptera in : D w i g u b s к у, 

 Primitiae faunae Mosquensis, 2 ed., 1892, p. 24. 



7) Лучникъ, В. Русск. Энтом. Обозр., XII, 1912, р. 411. 



8) Кизерицк1й, В. Русск. Энтом. Обозр., XII, 1912, р. 84. 



Revue Russe d'Entom. ХП1. 1913. № 3-4. 



