— 458 - 



Bctxb бабочек ь я отношу къ типичной форм h, хотя X. Г. Ша- 

 llOlпникoвъyкaзывaeтъдляC'bвepнaгoKaвкaзaтoлькom./l?rг'/rfaStgr.-). 



7) Spilosoma menthastri Е s p. 7. VII. 1911, 9. VIII. 1912. 

 Довольно обыкновенный видъ для нашей м'Ьстности. Одинаково 



часто приходилось встречать на дневныхъ экскурс{яхъ и ловить ночью 

 на свФэТъ. 



8) Diaphora mendica Cl. 20. VI. 1911, 13. IV. 1913. 

 Бабочки первой даты получены мною изъ перезимовавшихъ 



куколокъ. Гусеницы были найдены въ конц'Ь л-Ьта на крапив-Ь уже 

 взрослыми. 



Разница между самками f. (т.?) rustica H b. и typica выражена 

 въ достаточной м'Ьр'Ь р'Ьзко, а потому всЬхъ ставропольскихъ пред- 

 ставителей этого вида я причисляю къ типичной форм-Ь. 



9) Diacrisia sannio L. morpha caucasica Sc h ар. 



Bet ставропольск1я „sannio" принадлежатъ несомн-Ьнно къ кав- 

 казской разновидности — caucasica, описанной X. Г. Ш а п о ш н и- 

 ковымъ и отнюдь не идентичной съ f. (m?) miiformis В. -Haas. 



Къ подробному описан1ю уважаемаго А. А. Яхонтова, кото- 

 рому т. caucasica S с h а р. обязана отъ забвен1я, считаю нужнымъ 

 добавить, что морфа эта чрезвычайно неустойчива въ своихъ приз- 

 накихъ '^). Зaмtчaютcя транзиты къ т. mortua Si gr., pallida Stgr., 

 uniformis B. H. и др. Обыкновенно 75% бабочекъ аберрирують, какъ 

 въ сторону вешеуказанныхъ формъ, такъ и въ сторону типа, не усту- 

 пая въ этомъ отношен1и даже классической С. doniinula L. 



Въ моей коллекц1и находятся 2 экземпляра о"с?, которые вполн-Ь 

 схожи съ нeдtлимыми изъ средней Poccin, такъ что только предвзятый 

 лепидоптерологъ отм^титъ у нихъ признаки характерные для т. cau- 

 casica S с h а р. 



' Такого рода неустойчивость признаков ъ нашей кавказской раз- 

 новидности заставляетъ меня очень критически отнестись къ ея расо- 

 вому якобы характеру. Только всесторонн1я изсл'Ьдован1я распростране- 

 н1я этого вида на Кавказа могутъ дать не оставляюпий сомн'Ьн1й отв'Ьтъ. 



Между прочимъ, А. S е i t z д-Ьлает ъ ошибку, ставя авторомъ 

 f. uniformis S t а u d i n g е r'a Форма эта, какъ известно, описана 

 Ban g-H а а з'омъ ^). 



2) Ш а п О ш H II КО В ъ, X. Г. „Зам-Ьтки о Macrolepidoptera центральной 

 части С-Ьверо-Западнаго Кавказа", Ежегодн. Зоологич. Музея Имп. Акад. 

 Наукъ, Т. IX, 1904, стр. 64-65. 



^) Я X о и т о в ъ, А. А. „О трехъ малоизв-Ьстныхъ Arctünae кавказской 

 фауны". Revue Russe d'Entom., XII, 1912, № 1, pp. 24-25. 



^) См. рефератъ H. Я. Кузнецова въ „Revue Russe d'Entom., VII, 

 „^2 4, 1907, pp. 287-288; Bang-Haas, A. „Neue oder wenig bekannte palae- 

 arctische Macrolepidopteren". 



Revue Russe d'Entom. XHI. 1913. № 3-4 



