— 460 — 



О степени р-Ьдкости, какь даннаго вида, гакь и нижегюимено- 

 ванныхъ, я воздерживаюсь судить, такъ какъ им-Ьюиийся матер1алъ 

 далеко не богатъ. 



19) Anthrocera stoechadis В к h. 15. VI. 1908. - 



20) Anthrocera filipendulae L. 3. VJ. 1909, 20. Vil. 1912. 



21) Anthrocera dorychnii O. 3. VI. 1909, 27. VII. 1913. 



22) Anthrocera pilosellae Es p. 10. VI. 1909. 



23) Anthrocera meliloti E s p. 15. VI. 1910. 



24) Procris pruni Schiff. 3. VI. 1910, 6. VI. 1912. 



25) Cossus cossus L. 7. VII. 1910, 25. VII. 1911. 

 Экземпляры чрезвычайно варьируютъ по вeличинt. 



26) Zeuzera pyrina L. 25. VI. 1910, 19. VI. 1911. 



12 экземпляровъ моей коллекц1и Bctd'c?. Часто ловятся на св^тъ. 



27) Phragmataecia castaneae Hb. 11. VI. 1911. 



Unicum $, пойманный на свЬтъ. Бабочекъ этихъ, между про- 

 чимъ, MH'fe пришлось вид-Ьть въ сборахъ Л. М. Манаенко въ ст. 

 Уманской Кубанской обл. Новый для СЬвернаго Кавказа видъ. 



28) Endagria salicicola E v. И. VI. 1911, 25. VI. 1913. 

 Экземпляры несколько отличаются отъ нед'Ьлимыхъ этого вида. 



Черныя пятна на переднихъ крыльяхъ значительно Mtnte развиты, 

 ч^мъ у „typica". 



По им-^ющимся cвtдt^нiямь, также новый для С^вернаго Кав- 

 каза видъ. 



29) Hypopta thrips Hb. 17. VII. 1910, 29. VII. 1913. 

 Экземпляры типичной формы очень р'Ьдки. Процентное ихъ от- 



Houienie къ собранному матер1алу выразится черезъ 15. Наибол-Ье 

 обыкновенно аберративное уклонен1е, характерными признаками ко- 

 тораго является большая величина и бол'Ье густая темная окраска. 

 Форма безусловно новая, но, на мой взглядъ, не заслуживающая вы- 

 Д'Ьлен1я подъ особымъ назван1емъ. В-^роятно къ ней должень быть 

 отнесенъ экземплярь i", пойманнаго С. Н. А л ф е р а к и ■'). 



^) А л ф е р а к II, С. Н. „Чешуекрылыя CteepHaro Кавказа" Н. S. Е. R., 

 X. 1876. 



Revue Russe dEntoin. XIII. 1913. № 3 4. 



