о. 1онъ (С.-Петербургъ). 



Ответь на статью П. Косминскаго. 



О. John (St. Petersburg). 

 Erwiderung an Herrn P. Kosminsk y. 



Запоздан{е моего OTBtra на статью П. А. Косминскаго: 

 „Къ вопросу о непостоянств-Ь морфологических ь особенностей у 

 Abraxas grossiilariata L." ^) объясняется т-Ьмъ, то я лишь недавно вер- 

 нулся изъ путешеств{я, длившагося безъ малаго годъ. Считаю нуж- 

 нымъ, несмотря на такое значительное промедлен1е, сказать несколько 

 словъ pro domo sua, такъ какъ полное молчан{е съ моей стороны 

 могло бы быть истолковано какъ признан1е моей неправоты въ под- 

 нятомъ Bonpoct. Занятый въ настоящее время совершенно инымь и 

 не им-Ья подъ руками новаго матер{ала, за исключен1емъ A.grossula- 

 data, я долженъ ограничиться въ настоящей статье лишь проверкой 

 вопроса о непостоянств-Ь признаковъ въ жилкован1и у этого только 

 вида. 



П. А. К о с M и н с к i й, изсл-Ьдовавъ 197 экземпляровъ А. gros- 

 sulariata, приходитъ къ заключен1ю, что признаки жилкoвaнiя крайне 

 непостоянны вообще, въ частности же указанное мною какъ родовой 

 признакъ относительное мtcтoпoлoжeнie раздвоен1я жилокъ R-, и R4 

 переднихъ крыльевъ '-). П. А. К о с м и и с к 1 й цtликoмъ отвергаетъ 

 значен!е этого признака какъ критер{я для систематики и возстаетъ 

 противъ предложеннаго мною пoдpaздtлeнiя рода Abraxas авторовъ. 

 П. А. находитъ, что пять видовъ, входя ние въ этотъ родъ, могли 

 бы быть разд-Ьлены на основан1и значительно Bapinpyrauiaro жилко- 

 ван1я pa3Bt только на два вида, но никакъ не на нtcкoлькo родовъ. 

 Проведенную мною къ особенностямь жилкован!я параллель вь груп- 



1) Русск. Энт. Обозр., XII, 1912. стр. 313-328. 

 ^) Тамъ-же, XI, 1911, стр. 383-393. 



Русск. Энгом. Обозр. XHI. 1913. № 3-4. 



