— 532 — 



Pars 39. Самая обширная изъ вышедшихъ и наибол -fee тщатель- 

 нымъ образомъ прод-кланная часть, повидимому давно подготовлявшаяся, а 

 не ad hoc написанная авторомъ. Недочеты мало суш.ественны, но въ виду 

 проявленной авторомъ аккуратности въ работа даже къ мелочамъ, прихо- 

 дится упомянуть и о мелочныхъ упущешяхъ. Фаунистика очень обстоя- 

 тельна: по крайней Mtpt Bct главн'Ьйш1я работы перечислены и распреде- 

 лены по крупнымъ фаунистическимъ районамъ; каталоги отд-Ьдены отъ 

 фаунистическихъ сводокъ — обработокъ и f пред-Ьлителей. Пропущено лишь 

 добавлен1е къ каталогу Gemminger и Harold — Lameere 1883. Все 

 подсемейство Cerambycinae обнимаетъ 94 трибы, выборъ назван1й для ко- 

 торыхъ нельзя назвать удачнымъ; такъ, напр., для Torneatini лучше было 

 бы Psygmatocerina, M^Ibidionini — Compsina,Psebiini^Leptideina, Pytheini - 

 Cartollina, Compsocerini— Rosaliina, Tillomorphini—Eudercina, Stenaspini — 

 Purpiiricenina и т. д. Родовыя и видовыя назван1я приводятся въ томъ 

 первоначальномъ вид -fe, въ какомъ они впервые употреблены авторами; 

 поздн-Ьйппя поправки приводятся лишь какъ синонимы. Ц'Ьлый рядъ родо- 

 выхъ назван1й, уже занятыхъ въ зоолопи, зам-Ьненъ новыми назван1ями; 

 изъ нихъ наибол-Ье интереснымъ является Strangalina (= Strangalia L а с; 

 типъ: attenuata L.). Интересно также отожествлен1е Oxyminis Mais, съ 

 Toxotus Z е 1 1. (типъ: cursor L.). Сл-Ьдовало бы переименовать Hamati- 

 cherus S е г V. 1834, такъ какъ есть уже Hamatichenis Germ. 1824 (= Се- 

 rambyx L.). Родъ Anoplistes S е г v. 1833 поставленъ въ синонимы къ Asiates 

 Sem. 1908, что совершенно неверно: А. П. Семеновъ-Тянъ-Шан- 

 с к i й выд-Ьлил ь изъ подрода Anoplistes всего 2—3 вида въ особый подродъ; 

 сохранены въ вид -fe сосЬднихъ родовъ и некоторые друг1е, которые по А. П. 

 (1908) совпадаютъ съ Purpuricenus s. str. Виды въ родахъ сгруппированы 

 по частямъ св-Ьта или по областямъ, причемъ по большей части подроды 

 выделены. При сокращен1и фамил1и А. П. Семенова-Тянъ-Шан- 

 скаго повсюду почему-то приставлена заглавная буква имени („А. Sem."), 

 хотя другихъ схожихъ сокращен1й н^тъ; наоборотъ не раздЪлены: James 

 Thomson и Carl Thomson („Thorns."), С. R. S a h 1 b e г g, R. F. S a h 1- 

 berg, J. Sahlberg, U. Sahlberg („Sahlb."), смешен1е между кото- 

 рыми особенно чувствительно именно въ этомъ семействе. Видъ serricornis 

 Gebl. 1843 {spinicornis Gebl. 1859) попалъ и въ Apatophysis, и въ Evo- 

 dimis. Пропушены ссылки на изображен1я Philus antennatus, Matitheus ре- 

 kinensis и Poly zonas fasciatus въ „Жукахъ Poccin" референта. 



Pars 41. Въ литературе семейства Ptinidae не помечено, где по- 

 явилась известная работа Mulsant et Rey Gibbicoles 1868 (Ann. Soc. 

 Agricult. Lyon, (4), I, 1871, pp. 179^404, tab. I— XIV). Въ перечне катало- 

 говъ, носящемъ чисто случайный видъ, не упомянуты: Heyden, Schoen- 

 f e 1 d, В a e r и много другихъ. Въ перечне Synopses пропущенъ R е i 1 1 е г 

 1906 (Wien. Ent. Zeit., XXV, pp. 281 284). Подроды не выделены. Геогра- 

 фическое распространен1е видовъ, если и не съ очень большими пропусками, 

 то все же приведено слишкомъ непродуманно; напр., у Ptinus raptor стоитъ: 

 „Hannover, Europa, Deutschland, Oesterreich, Frankreich" (!). Пропущено: у 

 рода Casopus подродъ Pithodes Wo 11. 1862, у вида Piotes inconstans—var. 

 lanatus Wo 11. 1. c, у рода Г/7'§'о/го^<?«ш5— -синонимъ Tipnus Gene, у Pti- 

 nus sepa ratus сипоннмъ pici Pic (non Grandj). Microptinas echinatus 

 W о 1 1. 1867 долженъ перейти въ Sphaericas. Ptinus hidens T h о m s. и 

 К i e s w. = raptor. Eurostus M u 1 s. et Rey 1868 преоккупировано Dallas 

 1851 и должно замениться назван1емъ Pseudeurostus H e у d. 1906; Microp- 

 tinas Kiesenw. 1877 (non W о 1 1. 1865) должно называться Niptodes 

 R e i 1 1. 1884. У ряда видовъ рода Ptinus пропущено обозначен1е под- 

 родовъ. 



Pars 42. Для обоихъ небольшихъ „подсемействъ" Chironinae и Aegia- 

 liinae даны отдельные указатели. Каталоговъ перечислено всего 6! Сино- 

 нимика приведена въ виде перечня цитатъ подъ разными родовыми назва- 

 н1ями, подъ которыми упоминался видъ у разныхъ авторовъ; этоть способъ 

 цитирован!я пока единственный среди всехъ вышедшихъ частей каталога. 



Revue Russe d'Entom. XIII. 1913. № 3—4. 



