— 550 -- 



124. Брагина, А. Что за наука энтомолог1я. Кого называютъ энтомологами. 



Что дtлaeтъ энтомологъ въ Черниговской губ. Черниговъ, 1912 г. 



Въ одной пзъ музыкальн'Ьйшихъ н лучшихъ HOBtHmnxb оперъ, къ 

 тому же носящихъ энтомологическое назван1е — мадамъ Буттерфляй - есть 

 MtcTO вызывающее всегда среди театральной публики, особенно въ провин- 

 щи, H-feMoe удивлеше. Я говорю о словахъ Чарльза въ отв'Ьтъ на noet- 

 CTBOBanie Ч1о-ч1о-санъ, что со времени встр-Ьчи съ ея возлюбленнымъ 

 уже 3 раза ласточки выводили птенцовъ. Фраза эта — я плохой орнитологъ 

 и т. д. Это показываетъ, какъ еще мало знан1й, самыхъ элементарныхъ, у 

 нашей, такъ называемой интеллигентной публики. И не удивительно послЪ 

 этого, что приходится еще разъяснять нашимъ сельскимъ хозяевамъ, хл'Ьбо- 

 робамъ-крестьянамъ, что такое за наука энтомолог1я и о роли энтомолога. 



Приведенная популярная брошюрка-листовка, всего въ 5 страничекъ, 

 издана Черниговскимъ земствомъ для широкаго распространен1я среди 

 крест ьянь. 



Обращаясь къ самой брошюр-Ь, можно сказать, что авторъ удачно 

 справился съ довольно трудной задачей : простымъ языкомъ объяснить какъ 

 значен1е насЬкомыхъ въ сельскомь хозяйства, такъ и роль Губернскаго энто- 

 молога, какъ руководящаго лгща при борьб-Ь съ вредными насЬкомыми. 



Во всемъ текст-Ь я нашелъ лишь одно н-Ьсколько не народное слово — 

 „планташя" (стр. 1) — это большой плюсъ! В-Ьдь сейчасъ въ литературномъ 

 язык-Ь тьма иностранныхъ словь, совершенно непонятныхъ народу, и какъ 

 ни силятся MHorie энтомологи-практики писать народнымъ языкомъ — это 

 имъ не очень-то удается. 



Ну а вотъ за возведен{е личинокъ въ „д'Ьтей насЬкомыхъ", авторшу 

 сл-Ьдуетъ все же пожурить. 



В. ПлигинскШ (Севастополь). 



125. Burgess. А. F. The dispersion of the gipsy moth. [U. S. Department of 

 Agriculture Bureau of Entmoology, Bulletin № 119, Washington, 1913, 



62 p.p.]. 



Широкая постановка вопроса о бо^ъб'Ь съ Lymantria dispar L. въ С^в. 

 Америка привела автора къ изучен1ю вопроса о способахъ распространен1я гу- 

 сеницъ этой бабочки I. стад1и. Помимо обычныхъ способовъраспространен1я (въ 

 вид'1> яйцевыхъ кладокъ и т. д.), выяснилось между прочимъ любопытное и 

 курьезное, чисто-„американское" обстоятельство, а именно: молоденьк1я гусе- 

 ницы этой бабочки развозятся въ различные районы при иосредств-Ь безко- 

 нечно-большого числа курсирующихъ по американскимъ доригамъ автомо- 

 билей ! Птицы, на основан1и американскихъ опытовъ не разносятъ этого вре- 

 дителя, ибо мало склонны къ пotдaнiю его яицъ, на которыхъ къ тому же, 

 очевидно, д-Ьйствуетъ ихъ желудочный сокъ. Вопросъ о разселен1и этихъ 

 гусеницъ I. стад1и при пocpeдcтвt в^тра изучался авторомъ опытнымъ путемъ, 

 причемъ было выяснено количество производимой каждой такой гусеницей 

 паутины (отъ 20 до 30 футовъ!), а также и температурныя услов1я, благо- 

 пр1ятствующ1я наибольшей подвижности гусеницъ и выд'Ьлен1ю ими наиболь- 

 шаго количества паутины. Нужно зд-Ьсь отм-Ьтить, что авторъ иршшсы- 

 ваетъ т. н. аэрофорамъ гусеницъ I, стад1и этого вредителя воздухонос- 

 ный характеръ. Эта старая точка зptнiя въ настоящее время уже оста- 

 влена. Интересно сл-Ьдующее: оказалось, что историческ1й ходъ распро- 

 странен1я вредителя въ изученномъ район-Ь очень точно совпадаетъ съ на- 

 правлен1емъ преобладающихъ в-Ьтровъ. Опыты подтвердили, что гусеницы 

 этого вида I. стад1и обладаютъ высокой способностью къ перелетамъ въ ток-Ь 

 вЪтра. Обстановка многочисленныхъ опытовъ была cмtлa по идet. 



Работа эта интересна и поучительна для насъ, русскихъ, у которыхъ 

 прикладная энтомолог1я все еще находится въ знак-Ь Фабра и никакъ не 

 перейдетъ въ co3Bt3flie Опыта. 



О. Щербаковъ (Серпуховъ). 



Revue Russe d'Entotn. ХИ1. 1913. № 3—4. 



