— 570 — 



шен1ю и постановка вопросовъ чрезвычайной бюлогической важности. При- 

 нявъ за постулатъ, что колеблющ1еся признаки въ б{ологическихъ cvitcHXb 

 изъ н-Ьсколькихъ элементовъ должны давать при массовыхъ статистическихъ 

 подсчетахъ н-Ьсколько же (точнее: столько же, сколько взято элементовъ 

 въ см-Ьси) макснмумовъ наибольшихъ частотъ ( „максимумовъ фреквенщи"), 

 онъ бралъ объектами npHMtHenin этого метода то число крючечковъ задняго 

 крыла (у пчелъ), то длину передняго крыла (у бабочекъ) и т. д. и пытался 

 выяснить, что помощью этихъ максимумовъ фреквеншп доказуемо партено- 

 генетическое происхожден1е трутней (и самцовъ н-Ькоторыхъ бабочекъ) или 

 составъ вида изъ нtcкoлькиxъ смешавшихся и образовавшихъ его расъ, и 

 т. д. На статистическомъ же метода зиждется и его попытка открыть пе- 

 р1одику въ явлен1яхъ видообразован1я, подобную менделеевской, и пред- 

 сказывать на ея основан1и открыт1е еще нев-Ьдомыхъ вндовъ, попытка, осно- 

 ванная на статистическомъ изучен1и длины крыла дневныхъ бабочекъ. 



На посл'Ьдн1й перюдъ его жизни падаетъ снова изучен1е анаб1отиче- 

 скихъ явлен{и въ животномъ царства, причемъ кругъ изсл-Ьдуемыхъ объек- 

 товъ, какъ уже сказано выше, расширяется. Расширяются при этомъ и 

 перспективы изучен1я: покойный обращаетъ вниман1е на возможную при- 

 кладную сторону изyчeнiя анаб1оза, становится членомъ московскаго холо- 

 дильнаго комитета, читаетъ лекц1и по холодильному делу, мечтаетъ о раз- 

 вит1и техники перевозки въ анабкотическомъ состоян1и животныхъ какъ 

 продуктовъ потреблен1я, переселен1я полезныхъ паразитовъ изъ насекомыхъ 

 для борьбы съ вредителями, и пр. Его последн1я работы по анаб1озу и вы- 

 несли его имя въ широкую публику. 



Плодовитъ былъ П. И. н какъ популяризаторъ, главнымъ образомъ, 

 собственныхъ идей. Изъ русскихъ журналовъ онъ былъ въ свое время 

 сотрудникомъ „НаучнагоОбозрен1я" Филиппова, „Естествознан1я и Геогра- 

 ф1и", а въ последнее время „Природы". За последн1е годы былъ онъ очень 

 деятеленъ и какъ референтъ русскихъ и другихъ славянскихъ работъ по 

 энтомолог1и въ спец1альныхъ немецкихъ журналахъ. 



Не былъ чуждъ покойный и всеславянской политики, но, какъ гово- 

 рятъ, оффищальное и прямое выступлен1е его на этомъ поприще въ Mexin 

 окончилось неудачей, и онъ удовлетворился более скромнымъ деломъ — 

 организац1ей всеславянскаго пчеловоднаго союза, имевшаго успехъ. 



Изъ личныхъ качествъ покойнаго лица, знавш1я его непосредственно, 

 выдвнгаютъ прежде всего его простоту, искренность, увлечен1е предме- 

 томъ до пылкости, отзывчивость на помощь, сильный лекторск!й талантъ. 

 действительно, увлечен1е идеей, заходящее иногда очень далеко, видно и 

 во всехъ его научныхъ работахъ, не говоря уже о популярныхъ статьяхъ. 

 Этимъ увлечен1емъ объясняется, вероятно, и многое изъ его жизни: и 

 работа въ бедномъ соф1йскомъ университете, и личныя траты на постановку 

 опытовъ, и, наконецъ, отсутств1е какихъ бы то ни было средствъ у его семьи 

 после его смерти. 



Судьба не обидела покойнаго при жизни критикой и критиками; пер- 

 вая была не трудна, вторые очень многочисленны. Но едва ли были у него 

 ученые враги. 



Весьма, по моему мнен1ю, характерны для жизни и направлеп1я ума 

 покойнаго тема и заглав1е имеющей появиться посмертной статьи его о 

 „Применен1и квадратнаго уравнен1я къ изменчивости пчелы" \). 



Н. Я. Кузнецова (С.-Пегербургъ). 



1) Членомъ нашего общества П. И. Бахметьевъ состоялъ съ 1899 года. Изъ его 

 работъ помещены въ издан1яхъ Общества слЬдующ1я: ..Бабочки Болгар!и-, .XXXV, 1902, pp. 

 356-446; ..Къ вопросу о партеногечетическомъ происхожден!» мужскихъ экземпляровъ ба- 

 бочки Epinephele jurtina L., Ibid., XXXVII, 1905, pp. 1—16; ..Къ вопросу о фаунЬ чешуекры- 

 лыхъ Болгар1н", O603pt>Hie, IX, 1909, pp. 278—289; Обзоръ болгарской энтомологической 

 титературы за 1908— 1909 г.", Ibid., pp. 479-482. — Изъ рефератовь и критическихъ реценз1й 

 его работъ въ ..Обозп15н!и" помещены статьи и заметки следующими лицами: И. К. Тар на- 

 ми, II, 1902, pp. 175; VllJ, 1908, р, 317; 0. С. Ш, е р б а к о в ы м ъ, ХШ, 1913, pp. 227—228; А. 

 А. Яхонтовымъ, ХШ, 191!, pp. 369-370; и мною, И, 1902, pp. 41, 180—184; IV, 1904, pp. 

 132-133; VI, 1906, p. 344; VII, 1907, pp. 53, 37-43. 



Revue Russe d'Entom. XIII. 1913. №3-4. 



