VIII 



Зат-Ьмъ доложено, что Общество получило обратно отъ L. О. 

 Howard въ BamnnrTOH-fe посылавнйеся ему для o6o3ptHiH типы M о- 

 чульскаго по цейлонскимъ Chalcididae. 



По поводу присылаемыхъ отъ многихъ лицъ коллекщй насЬко- 

 мыхъ на опред'Ьлен1е, Секретарь заявилъ, что въ виду малаго числа 

 членовъ Общества, берущихъ на себя трудъ опред'Ьлен1я этихъ кол- 

 лекц1й, члены эти завалены работой и не въ состоян1и выполнить ее 

 къ какому-либо oпpeдtлeннoмy сроку. На дальн'Ьйщ1я обращен1я съ 

 просьбами объ oпpeдtлeнiи Секретарю, поэтому, приходится либо 

 0TBt4aTb отказомъ, либо сов-Ьтовать списываться непосредственно съ 

 членами, могущими взять на себя опред'Ьлен1е. 



Заявлено объ исполнен1и одного изъ пожелан1й Ревиз1онной 

 Комисс1и — о страхован1и библ1отеки Общества, которая застрахована 

 въ общества „Саламандра" за 40.000 руб. (уплачено 87 руб. 65 коп.). 



Въ виду исполнен1я 5-го марта сорокал'Ьт1я со дня избран1я въ 

 Члены Общества Н. Н. Вакуловскаго, Общее Собран1е npnstT- 

 ствовало присутствовавшаго на зactдaнiи Н. Н. аплодисментами. 



А. Н. А в и н о в ъ, отъ имени посЬщеннаго имъ недавно По- 

 четнаго Члена Ch. О b е г t h ü r'a, заявилъ, что посл'Ьдн1й готовъ вы- 

 слать Обществу свои издан1я безплатно. Общее собран1е просило 

 Андрея Николаевича написать отъ имени Общества благодарность 

 жертвователю. 



Н. Я. Кузнецовъ сд'Ьлалъ докладъ „о схематизащи крыло- 

 вого рисунка у чешуекрылыхъ". Темой доклада были разборъ лите- 

 ратурныхъ данныхъ по вопросу о плaнt и схематизащи рисунка и 

 попытка исправить и дополнить предложенныя схемы и терминолог1ю. 

 Изъ схемъ чисто-описательныхъ (Herrich-Schäffer 1843 — 1856, 

 Gummpenberg 1887, Dixey 1890 и 1894, Jordan 1898, 

 Schröder 1903) ни одна не можетъ претендовать на научное обо- 

 снован1е или щирокое практическое npnM-feHenie, такъ какъ выведены 

 OH-fe на основан1и изучен1я небольшихъ и изолированныхъ группъ. 

 Единственной серьезной и научно-обоснованной схемой можетъ счи- 

 таться пока схема Е i m е г'а (1889 — 1897), развитая дал^е наблюде- 

 н1ями графини Linden (1902); но и она, несмотря на ея солидныя 

 сравнительно-морфологическое и статистическое обоснован1я (Eimer 

 1897) и подтвержден!я по методу изcл■feдoвaнiя онтогенетическаго раз- 

 витiя рисунка (Linden 1902), наталкивается на весьма значительныя 

 теоретическ{я зaтpyднeнiя, ибо основана на изучен{и лищь одной и 

 къ тому же весьма спещализованной группы {Papilionodea) и не мо- 

 жетъ быть распространена на дpyгiя группы, а также и потому, что 

 методъ изyчeнiя paзвитiя рисунка въ куколочной оболочка (онтоге- 

 нетическ1й) не свободенъ отъ серьезныхъ и неизб-Ьжныхъ неточно- 

 стей. Прекрасныя работы May е г'а (1897), несмотря на ихъ глубокое 



Revue Russe d'Entom. ХП1. 1913. № 2. 



