IX 



теоретическое значен1е, не даютъ возможности вывести плана или 



схемы рисунка. 



Исходя изъ той мысли, что просл-Ьживан1е онтогенетическаго 

 развит1я рисунка не можетъ дать безупречныхъ выводовъ, всл-Ьдств1е 

 наличности ускореннаго и укороченнаго развипя рисунка въ ним- 

 фальной стад1и (а равно и всл-Ьдств1е невозможности пока провести 

 это изсл-Ьдован1е для громаднаго большинства формъ), докладчикъ 

 приходитъ къ заключен1ю, что для установлен1я плана и схемы ри- 

 сунка чешуекрылыхъ остается методъ сравнительно-морфологическШ 

 и статистически, т. е. сравнительное изучен1е всей наличной массы 

 формъ, въ имагинальной стад1и, со всЬми отклонен1ями окраски и 

 рисунка, естественными (такъ называемыми „вар1а1иями", „аберра- 

 щями«, „подвидами" систематиковъ) и искусственными (полученными, 

 наприм-Ьръ, по методу Standfuss-Fischer). 



Дал-Ье, при обсужден1и направлен1я въ развипи рисунка, до- 

 кладчикъ считаетъ плодотворнымъ допуи1ен1е, что первичный рису- 

 нокъ надо искать среди первично-организованныхъ формъ {Jiigata, 

 низш1я Tineodea). Въ оц-Ьнк-Ь направлен1я развит1я рисунка онъ при- 

 мыкаетъ ко взглядамъ Е i m е г'а (1889-1897) противъ Schröder'a 

 (1903-1904), van Bemmelen'a (1912) и другихъ, и считаетъ пер- 

 вичнымъ рисунокъ изъ продольныхъ (т. е. параллельныхъ передне- 

 задней оси т-Ьла) лин1й или полосъ, могущихъ сливаться краями, раз- 

 рываться на пятна и исчезать. Вторичное дроблен1е полосъ на пучки 

 полосъ бол-Ье узкихъ докладчикъ считаетъ недоказуемымъ вообще, 

 поэтому выпадающимъ изъ обсужден1я, хотя логически и вполн -fe воз- 

 можнымъ (неизб-Ькный постулатъ). 



Приморд1альный рисунокъ установить трудно: его, в-Ьроятно, 

 надо искать у Micropterygidae и Eriocraniidae, зaтtмъ, черезъ Тп- 

 choptera вплоть до Agnatha. Насколько возможно сд-Ьлать обоб1цен1я 

 изъ наблюден1й надъ рисункомъ Eriocraniidae, низшихъ Adelini 

 Zeuzeridae, Hepialidae, этотъ рисунокъ возникаетъ изъ большого 

 (до сорока) числа тонкихъ параллельныхъ одна другой и перпенди- 

 кулярныхъ Costa и dorsum крыла тонкихъ лшИЛ (но не параллель- 

 ныхъ его termen). Cлiянie этихъ лин1й въ перевязи (fasciae) совер- 

 шается, вtpoятнo, неправильно, т. е. въ образован1и фасши могутъ 

 участвовать лин1и не цtликoмъ, а сливаясь частями (что, наприм-Ьръ, 

 ясно видно у рода Trypamis). Эти вторичныя фасши становятся, въ 

 большинств -fe случаевъ, параллельными termen крыла. Первичнымъ 

 числомъ лин1й у формъ Frenata должно счесть максимальное изъ 

 наблюдающихся, по докладчику - не мен-Ье двадцати одной. Изъ 

 этого числа можетъ быть выведено громадное большинство типовъ 

 рисунка самыхъ разныхъ группъ отряда; къ нему же могутъ быть 

 приведены и pan-fee предложенныя въ литература схемы. 



Русск. Энтом. Обозр. XIII. 1913. № 2. 



