X 



Дальн'Ьйш1й процессъ развит1я рисунка докладчикъ видитъ въ 

 сл-Ьдующемъ ряд-Ь HSM-feHeHift: дроблен1е лин1й и перевязей на пятна, 

 зат-Ьмъ сл1ян1е пятенъ вдоль жилокъ и получен1е „поперечнаго" типа 

 рисунка, потомъ исчезан1е рисунка (одноцв'Ьтныя черезъ сл1ян1е 

 полосъ формы), зат'Ьмъ исчезан1е темнаго пигмента (б'Ьлыя формы) 

 и, наконецъ, редукц1я чешуи (прозрачныя формы). При этомъ про- 

 цесса, по докладчику, сл1ян1е и исчезан1е линiй обусловлено изм-Ь- 

 нен1емъ формы крыла: укорочен1емъ dorsum и сохранен1емъ длины 

 Costa; рисунокъ поэтому редуцируется на dorsum (такъ называемая 

 постеро-антер1орная редукщя, подм-Ьченная Е i m е г'омъ) и сохра- 

 няется дольше на costa. Этимъ же укорочен1емъ dorsum можно объя- 

 снить возникновен1е кольцевыхъ (circuli) и глазчатыхъ пятенъ, обра- 

 зующихся изъ сл1ян1й участковъ лин1й въ кольцевидныя фигуры. У 

 высшихъ формъ (Arctiidae, Syntomididae) эта схема является наи- 

 более разрушенной и рисунокъ спещализованнымъ. Окончательная 

 редукшя рисунка (конечный этапъ процесса) — прозрачность крыла 

 npiypo4eHa къ наибол'Ье спещализованнымъ формамъ разныхъ группъ 

 (Psychidae, Aegeriidae, Sphingidae, Attacidae, Dismorphiini, Hippar- 

 с/г///7/ и T. д.). Типъ струйчатаго рисунка („Rieselungstypus" Eimer'a) 

 нельзя подвести подъ какую-либо схему. Очевидно струйчатый ри- 

 сунокъ есть cTpoenie фона крыла, сл'Ьдств1е черепицеобразнаго. и па- 

 раллельнаго налеган1я другъ на друга рядовъ чешуи, и не относится 

 къ его рисунку-собственно. Подъ этотъ типъ никакъ нельзя под- 

 водить формы врод-Ь Trypanus, какъ это д'Ьлаетъ Eimer. 



Создать практическую схему и номенклатуру, пригодныя для 

 всего отряда, докладчикъ считаетъ д-Ьломъ очень труднымъ, хотя на- 

 м'Ьтить остовъ этой схемы и терминолог1и — задачей возможной. Ра- 

 бота его въ этомъ направлен{и готовится къ печати. (Авторефератъ). 



Докладъ сопровождался демонстращей объектовъ и чертежей. 

 А. Н. Авиновъ зам^тилъ, что для рац10нальной схематизац1и ри- 

 сунка крыльевъ отд'Ьльныхъ группъ чешуекрылыхъ полезно им^ть въ 

 виду аберративныя формы, такъ какъ отклонен1я образуются въ пре- 

 д^лахъ изв-Ьстныхъ систематическихъ цикловъ по опред'Ьленнымъ, 

 однообразнымъ законамъ, и аномал1и позволяютъ лучше понимать 

 связь и значен1е частей нормальнаго рисунка; въ качеств-Ь иллюстра- 

 щи единообраз!я и аналог1и въ отклонен1яхъ А. И. А в и н о в ы м ъ 

 была показана сер1я различныхъ видовъ рода Parnassius съ зачер- 

 ненными глазками. Если установлен1е филогенетически оправданной 

 схемы рисунка общей для всего отряда чешуекрылыхъ им^етъ нема- 

 ловажное научное значен1е, то установлен1е частичныхъ, бол^е кон- 

 кретныхъ схемъ для отд-Ьльныхъ систематическихъ группъ предста- 

 вляется особенно важнымъ въ практическомъ отношен1и въ д-Ьл-Ь 

 описан1й, сличен1й и отожествлен1й. Кром^ того, А. Н. сослался на 



Revue Russe d'Entom. ХШ. 1913. № 2. 



