— 136 - 



9. Домбровскш, Виталш В. Жесткокрылый Прудковской волости, 

 Смоленскаго уЬзда. [Труды Общества Изучения Смоленской губернш, 

 вып. 1-й, № 3, 1913, стр. 1—52.] 



Европейская Росая еще такъ слабо изучена въ фаунистическомъ 

 отношенш, что приходится радоваться появлешю каждаго новаго списка на- 

 сбкомыхъ какой-либо м-бстности. По Смоленской губернш у насъ имеются 

 лишь въ высшей степени скудныя и крайне отрывочныя указашя на на- 

 хождеше въ ней отдъльныхъ видовъ жуковъ. Настояшдй списокъ, по моему 

 подсчету, содержитъ 1356 видовыхъ названШ :! ) и, хотя, конечно, далеко не 

 исчерпываетъ фауны жесткокрылыхъ данной местности, гЬмъ не мен -fee по 

 своей обширности долженъ былъ бы дать довольно правильное представлеше 

 о ея состав -fe. Къ сожалъшю, авторъ сильно обезцЬнилъ свой списокъ, 

 основанный на 38-лътнихъ сборахъ, полнымъ умолчашемъ о лнцахъ, опре- 

 д-Ьлявшихъ ихъ. Если опредЪлеше произведено самимъ авторомъ, совер- 

 шенно еще нeизвfecтнымъ въ научномъ Mipt, то ему следовало бы указать 

 хоть на тъ литературныя пособ1я, которыми онъ пользовался при опредЪ- 

 ленш. Судя по приводимымъ назвашямъ родовъ и видовъ жуковъ, лите- 

 ратура, бывшая въ расиоряженш автора, относится къ семидесятымъ или 

 восьмидесятымъ годамъ прошлаго столтупя и не идетъ далъе общепопу- 

 лярной, причемъ назвашя, почерпнутыя изъ разныхъ книгъ, не сведены во- 

 едино, что видно хотя бы изъ елтэцующихъ примЪровъ: одинъ и тотъ же 

 видъ Noteras приведенъ подъ тремя разными видовыми назвашями: clavi- 

 cornis D е g., semipiinctatus F. sparsus Marsh.; тоже съ Laccophiliis inter- 

 ruptus P a n z. и minutas F., Donacia linearis Hoppe и simplex F., Anomala 

 aenea D e g. и frischi F., Limonius nigripes G у 1 1. и pilosus Leske, 

 Corymbites purpureas Po da и Selatosomus haematodes F. Цтзлый рядъ 

 видовъ цитируется въ несоотвътствующихъ родахъ, стоящихъ здъть же по 

 близости: Rantus adspersus, bistriatus, collaris и pulverosus попали въ 

 Colymbetes=Cymatopterus, Graphoderes bilineatus въ Hydaticus, Aclypea 

 ораса въ Silpha, Coptocephala 4-maculata въ Clytra, Hippuriphila modeeri 

 въ Haltica. Нъкоторыя назвашя вызываютъ недоумЪше, какъ не суще- 

 ствующая: „Helodes serraticornis Meigen" (Prionocyplwn serraticornis 

 Müll.?), „Silts fasciata Fall." Некоторые подроды рода Pterostichus при- 

 ведены какъ отдельные роды и разеованы среди родовъ трибы Agonina. 

 Въ правильности опредълешя цтэлаго ряда видовъ возннкаютъ сильныя 

 сомнЪшя, каковы напр., южно- и западно-евроиейсюе Alans pareyssi, Dicerca 

 berolinensis, Leptura fulva, Dorcadion atrum, Monohammus sartor, Timarcha 

 laevigata-tenebricosa и matallica, Anomala junii, Trichius abdominalis, 

 Rhizotrogus aestivus и т. д. Предложены следующая новыя назвашя безъ 

 единаго слова описашя: Philyrosoma (п. gen. Cleridarum) sp'endidipenne, 

 Lytta vesicatoria var. vittata (=в-вроятно ab. dibapha R e i 1 1. 1890) и Pachyta 

 tigrina. Точныя мтзетонахождешя приведены лишь для ртздкихъ видовъ, а 

 времени лова не указано нигдъ. Виды приведены въ каждомъ родЪ по 

 алфавиту. 



Г. Якобсонъ (С.-Петербургъ). 



10. Головянко, 3. Таблицы для опред-влешя наибол-ье обыкновенныхь 

 личинокъ пластинчатоусыхъ жуковъ (надсем. Lamellicornia). Спб., 

 1913, изд. ДеврЕена; ц. 30 к. 

 Изъ всего обширнаго надсемейства взято только 24 вида и для ихъ 

 личинокъ составлена таблица. Желательней было бы видеть таблицы ви- 

 довъ, имтЧющихъ OTHOiiicHie къ прикладной этномолопи. Таблица семействъ 

 заимствована, съ небольшими пзмЪнешями, у Р е г г i s. Сами таблицы со- 



3 ) Число это должно быть уменьшено, какъ будетъ видно дал%е, 

 вслъдств1е синонимш многихъ назвашй. Реф. 



Revue Russe d'Entom. XIV. 1914. № 1. 



