— 140 — 



24. Reitter, E. Uebersicht der paläarktischen Arten der Coleopterengattung 



Tropinota Muls. [Entomol. Blätter, 1913, Hft 9—10, p. 224.] 

 Опредълительныя таблицы всъхъ видовъ рода. Новыми являются два 

 вида: sut и ralis изъ Малой Азш, Сирш, Персш, Русской Арменш и hirtifor- 

 mis изъ Туркестана (Върный), Закавказья, Уральска. Второй видъ авторъ 

 склоненъ считать за подвидъ Т. hirta Pod а. 



В. Плигинскш (Севастополь). 



25. Reitter, Е. Neue paläarktische Coleopteren. [Entomol. Blätter, 1913, 



Hft 11—12; p. 289.] 



Описывается рядъ новыхъ видовъ, изъ которыхъ нашей фауны ка- 

 саются: Otnophlus nigricolor изъ ПерсШ (Тегеранъ), Chrysomela pliginskii 

 изъ Крыма (Ай-Петри) 8 ), Lasioderma babadjanidesi (г. babadjanidii) изъ 



Елизаветполя. г> п •- m \ 



В. Плигинскш (Севастополь). 



26. Reitter, Е. Sieben neue Carabicinen. [Entomol. Blätter., 1913, Hft' 



5—6, p. 170.] 

 Изъ прннадлежащихъ къ нашей фаунъ описываются слъдукнше 

 новые виды: Leistus (Euleistulus) spinangiilus изъ Кульджи и Btpnero, L. 

 (Acroleistus) juldusanus и Notiophilus sphaelti изъ Кульджи, Trechus bodo- 

 anus (сравнивается съ T. grandiceps Re it t., sturanyi Apfb. и hetschkoi 

 Reit t.), T. bodemeyeri (видъ близюй къ Т. lederi Put г.) и T. micrangulus 

 (близокъ къ Т. dichrous R e i 1 1.) изъ Тянъ-Шаня. 



В. Плигинскш (Севастополь). 



27. Reitter, Е. Drei neue Phalacriden. [Coleopter. Rundschau, II, 1913, 



№ 8—9, p. 125.] 

 OnncaHie Tolyphus transcaspicus (Закасш'йск. обл.), Olibrus posticalih 

 (Закасшйск. обл., Туркестанъ), Ol. permicans (Манчжур1я). 



В. Лучникъ (Москва). 



28. Reitter, Е. Bestimmungs-Tabelle für die Unterfamilie Erodini der 

 Tenebrionidae aus Europa und den angrenzenden Ländern. [Deutsch. 



Entom. Zeitschr., 1914, 1, p. 43—85.] 

 Эта работа, посвященная rpynnts Erodiini, почему-то называемой авто* 

 ромъ Erodini, составлена подобно большинству выпусковъ извъстныхъ 

 Bestiminuiigstabellen der europ. Coleopteren, въ cepito которыхъ она вхо- 

 дитъ; работа обладастъ тъми же недостатками, каюя свойственны многимъ 

 работамъ ея автора. Въ опредълительной таблицъ для родовъ группы, къ 

 сожалъшю, не указываются типичные виды; исключеше сдълано только для 

 p. Arthrodinus R 1 1 г, въ то время какъ друпе роды, въ томъ числъ и 

 впервые устанавливаемые, лишены какихъ-либо на этотъ счетъ указашй. 

 При н1жоторыхъ видахъ, въ томъ числъ даже при Amnodeis .intermedius, 

 sp. п., нътъ указанш на величину жуковъ. Только что названный видъ 

 относится авторомъ въ группу, въ которую входятъ „grosse Arten", но каюе 

 виды должны считаться крупными - остается неизвъстнымъ. Эти и имъ по- 

 добные недочеты производясь впечатлъше небрежности, врядъ-ли допустимой 

 въ подобной, имъющей огромную ценность, работЪ. 



Впервые въ реферируемой статье устанавливается: 3 новыхъ рода, 

 22 вида, 9 Bapiauiii и 2 аббераш'и. Русской фауиы касаются: Arthrodosis 

 schusteri (Закасшйск., Бухара, Афганистан!»), ab. subferrugineus (тамъ-же), 

 var. fuscocastaneus (Закасшйск.). 



s ) А не Ai'i-Nempu, какъ пишетъ авторъ, прочитавши"! русскую надпись 

 по нъмецки. Реф. 



Revue Russe d'Entom. XIV. 1914. № 1. 



