— 147 — 



Работа автора (француза) написана (подобно прежнимъ его немецкимъ 

 работамъ) такимъ отчаяннымъ немецкимъ языкомъ, что некоторыя места 

 (по крайней мЪрЪ инЪ) не удается понять. ß _ Караваевъ (Юевъ). 



Donisthorpe, H. Further Observations on Temporary Social Parasitism 44. 

 and Slavery in Ants. [Trans. Entomol. Soc. London, 1911, Part I, 



May, p. 175.] 

 Работа представляетъ собою кратюй обзоръ прежнихъ изс.тбдс - 

 ванШ автора по данному вопросу съ присоединешемъ некоторыхъ ли- 

 тературныхъ указанш и повидимому очень немногочисленныхъ новыхъ на- 

 бпюдеши, который очень трудно отделить съ уверенностью отъ старыхъ. 

 „Зависимое" образовэше новыхъ колоши разсматривается у Formica riifa, 

 F. sanguined, F. exsecta, Lasius umbratus и L. fuliginosus. Къ работе при- 

 ложенъ полный сг.исокъ литературы по данному вопросу. 



В. Караваевъ (Юевъ). 



Emery, С. Ueber die Abstammung der europäischen arbeiterinnen- 45. 

 losen Ameise „Anergates". [Biolog. Centralbl., XXXIII, 1913, p. 258.] 

 Авторъ, основываясь на морфологическихъ данныхъ, держится того 

 взгляда, что паразнтируюпи'и у свропейскаго лугового муравья Tetrainoriiim 

 caespitiim — Anergates (atratulus) — родственъ северо-американскому Epoecus 

 (pergandei), паразитирующему y Monomorium minutum minimum. Загвмъ, 

 черезъ усматриваемое авторомъ родство Epoecus съ Monomorium, Anerga- 

 tes родственъ и последнему. Предки Anergates должны были паразитировать 

 прежде у Monomorium, но впоследствш произошла смена хозяевъ. 



В. Караваевъ (Юевъ). 



Emery, С. Beobachtungen und Versuche an Polyergus rufescens, 46. 

 [Biolog. Centralbl., XXXI, 1911, p. 625.] 



Работа представляетъ собою результатъ изсл-вдованш, ведущихся авто- 

 ромъ начиная съ 1907 года въ окрестностяхъ Болоньи и служившихъ уже не- 

 однократно предметомъ докладовъ въ Accademia delle Scienze di Bologna 12 ). 



Главнъйнне результаты слъ\дуюшде: Брачный вылетъ зависитъ пови- 

 димому отъ наличнаго числа половыхъ особей, въ особенности сГсГ- Если 

 половыхъ особей много, то онъ- слЪдуютъ влечешю къ вылету; если ихъ 

 мало, то оплодотвореше происходить большей частью въ гнезде (установ- 

 лено непосредственнымъ изслтэдовашемъ безкрылыхъ QQ) и ÇQ сл"Бдуютъ 

 за разбойничьими отрядами. По вопросу объ основанш новыхъ колонш 

 авторъ помещалъ 2 2 Polyergus въ колоши Formica fusca въ искусствен- 

 ныхъ гн'Бздахъ. Результаты оказались отрицательными ( Я 2 амазонки уби- 

 вались рабочими fusca), за исключешемъ двухъ случаевъ, когда 9 амазонки 

 удавалось вскоре убить царицу fusca и этимъ, повидимому, подействовать 

 устрашающе на рабочихъ. Авторъ иолагаетъ, что основаше новыхъ колонШ 

 въ естественныхъ услов1яхъ представляетъ для амазонки значительныя за- 

 труднешя, въ виду враждебнаго отношешя рабочихъ fusca къ проникшей въ 

 ихъ колошю чужой $ и трудности для последней встретить на первыхъ же 

 порахъ царицу fusca и убить ее. Другимъ возможнымъ способомъ осно- 

 вашя новой колонш является для 9 амазонки основаше ея на месте поки- 

 нутаго гнезда fusca съ брошенными куколками и некоторымъ количествомъ 

 только что вылупившихся рабочихъ, которые помогаютъ вылупиться изъ 

 коконовъ своимъ сочленамъ. Авторъ наблюдалъ также успешные раз- 

 бойничьи набьги амазонокъ на гнезда fusca, предпринимлвпп'еся изъ искус- 

 ственная гнезда, выставленнаго на дворе, по близости гивзда fusca. По- 

 добныя наблюдешя впрочемъ не новы. То же самое удавалось наблюдать 

 уже давнымъ-давно изв-Ьстиому Huber'y. ß Караваевъ (Юевъ). 



12 ) См. рефераты №№97, 98, 99 и 100 Р. Энт. Обозр., X, 1910. 



Русск. Эитом. Обоз?. XIV. 1914. № 1. 10* 



