— 233 - 



Биге'омъ Br. branner ianum, притомъ по одной только $, не 

 даетъ возможности определенно решить вопросъ о томъ, какой видъ 

 онъ им-влъ передъ собой; съ своей стороны я склоненъ разделять 

 MHtHie Зубовскаго, что В. brunnerianum — лишь синонимъ В. 

 luctuosum. Описаше ВоПуаг'омъ 9 В. mongolica, отнюдь не 

 имеющей права на самостоятельность, обязано своимъ возникнове- 

 шемъ OTcyTCTBiK) достаточно надежныхъ признаковъ для различ1я 99 

 Bryodema и тому обстоятельству, что въ распоряжеши Bolivar'a 

 былъ только одинъ экземпляръ, можетъ быть несколько уклоняю- 

 щая; кроме того, Bolivar всецело положился на авторитетъ 

 Saussure а и даже не сравниваетъ при описанш свой новый видъ 

 съ В. luctuosum, считая последшй синонимомъ В. barabensis. Позд- 

 нее описанная Krauss'oMi В. lugens съ натяжкой отличима отъ 

 В. indum и отделеше ея вызвано, несомненно, лишь наличностью 

 ничтожнаго матер1ала, послужившаго для описашя, и полнымъ отсут- 

 ств1емъ матер1ала для сравнешя изъ типичной для В. indum мест- 

 ности (Гималаи). Те же обстоятельства вызвали описаше Щелка- 

 новцевымъ В. argunense, вообще очень слабо охарактеризованной 

 и стоящей, по мнешю самого автора вида, между В. lugens и В. 

 indum. 



Къ изложеннымъ заключешямъ приводить меня изучеше боль- 

 шого матер1ала по В. luctuosum въ коллекщяхъ Зоологическаго 

 Музея И. Академш Наукъ, показавшее, что этотъ видъ имеетъ до- 

 вольно широкую амплитуду колебанШ видовыхъ признаковъ — струк- 

 туры головы и pronotum, окраски заднихъ голеней и, что особенно 

 бросается въ глаза и послужило причиной дроблешя вида, степени 

 пигментащи основашя крыльевъ. ПоследнШ признакъ послужилъ къ 

 ошибочному сведешю В. luctuosum съ безцветными крыльями въ си- 

 нонимы къ В. barabense и къ отделешю отъ нея В. indum, lugens и argu- 

 nense, имеющихъ темныя крылья. Эта резкая разница въ окраске 

 крыльевъ однако вполне сглаживается, если мы имеетъ передъ со- 

 бой целую cepiio экземпляровъ изъ одной даже местности, при чемъ 

 является возможность подобрать непрерывную цепь переходныхъ 

 формъ отъ темнокрылыхъ до обладающихъ совершенно безцветными 

 крыльями. Нельзя не обратить внимаше на то, что у В. tuberculatum 

 интенсивность темной окраски перевязи крыльевъ также весьма 

 различна, почему этому признаку вообще нельзя придавать значешя 

 видового. 



Этотъ примеръ дроблешя одного вида на шесть лишшй разъ 

 и очень резко подчеркиваетъ нежелательность и даже вредность 

 новоописанШ по малому матер1алу, въ особенности среди такихъ неизу- 

 ченныхь родовъ, какъ Bryodema, такъ какъ при наличности большаго 

 матер1ала все „видовыя" отлич1я совершенно сглаживаются и типы 



Русск. Энтом. Обозр. XIV. 1914. № 2—3. 



