302 — 



fuss'oM -ь 7 ), а въ естественныхъ услов1яхъ {уах. prunoides Stgr.) 

 наблюдалась, повидимому, только въ Каталоши 8 ). Въ бол -fee жарк1е 

 годы такая морфа можетъ развиваться и въ среднемъ Поволжь-б; 2. 

 VIII. 1906 у меня въ Нижегородской губ. вывелся 1 d (въ садкъ\ 

 стоявшемъ всегда на дачной террасъ\ что приближало услов1я раз- 

 витая бабочки къ природнымъ), а поздн -fee я прочелъ, что въ то же 

 .твто и въ сл-Ьдующее war. prunoides встр-Ьчалась Л. К. К рул и ко в- 

 с к о м у въ южныхъ у-Ьздахъ сосЪдней Вятской губ. 9 ) 



Pseudoterpna pruinata H f п. — Собравши подъ Ченстоховом ь 

 cepiio типичныхъ P. pruinata, я долженъ исправить свое прежнее по- 

 казаше о принадлежности средне-русскихъ особей къ var. agrestaria 

 D u p. l0 ) и отнести ихъ къ pact virellata К r u 1. Величина средне- 

 русскихъ бабочекъ хотя и н-Ьсколько мельче, чЪмъ приводитъ авторь 

 названной разновидности, но въ общемъ оказывается бол -fee крупной 

 ч-Ьмъ у западно-европейскихъ экземпляровъ (переходная форма?). 



Coscinia cribraria L. — Бабочки достаточно изменчивы и въ 

 средней Poccin и у силезской границы; однако при сопоставленш 

 рядовъ той или другой области можно заметить, что средне -pyccirie 

 экземпляры въ общемъ несколько мельче типа и черный рисунокъ 

 развитъ у нихъ слабее, какъ уже было отмЪчено для Казанской и 

 Вятской губерши Л. К. Круликовскимъ, опред-Ьляющимъ мЪст- 

 ную форму какъ переходную къ sibirica Stgr. 



Parasemia plantaginis L. — Мн -fe уже представлялся случай 

 отмЪтить, что владим1рск1е и нижегородсюе экземпляры должны быть 

 отнесены къ pact uralensis Krul. и ), и теперь, достаточно ознако- 

 мившись съ западною формою, я долженъ добавить, что расовыя 

 отлич1я особенно хорошо выражаются у самокъ. По сравнешю съ 

 типомъ, средне-русская самки имт>ютъ гораздо бол -fee бледную красно- 

 ватую окраску и мен -fee развитой черный рисунокъ; встрЪчавипяся 

 мн -fe особи гораздо характерн -fee въ этомъ отношенш, чт>мь, напр., 

 изображенная у Schawerda „eine Uebergang von floccosa G г а е- 

 s е г zur ab. confluens S с h a w. 9 " съ Камчатки г2 ), и мн -fe непо- 

 нятно, почему Л. К. Круликовск1й пишетъ о вятскихъ planta- 

 ginis (бол -fee восточныхъ, чЪмъ нижегородсюя), будто бы „преобла- 

 дающая форма 9 9 относится къ типу". 13 ) 



7 ) Standfuss, M. Handbuch d. pal. Gross-Schmett., 1896, S. 143. 



8 ) G riinberg, K. in: Seitz, Die Grosschmett. d. Erde, F. pal. II, 

 S. 170. 



'■') Русск. Энтом. Обозр., IX, 1909, стр. 303. 

 11 ) Русск. Энтом. Обозр., IX, 1909, стр. 253. 



12 ) XVII Jahresbericht d. Wien. Entom. Vereins, 1906, Taf. I, 25. 



13 ) Kp у л и ко BCKi й, Л. К. Чешуекрылыя Вятской губ. (изъ „Мат. 

 по фаун -fe Росс. Имп.", М., 1908), стр. 125 отд. отт. 



Revue Russe d'Entom. XIV. 1914. té 2-3. 



