— 335 — 



сортовъ, напр., съ болъе грубой листвой, болъе толстой корой 

 и т. п. 



Такъ, американсюя лозы мало страдаютъ отъ филлоксеры и луч- 

 шимъ способомъ борьбы съ ней оказалась прививка ихъ на евро- 

 пейсшя лозы. 



3. Измънеше обработки почвы, которое обычно приноситъ 

 кромъ помощи противъ вредителей еще и большую пользу для ра- 

 стенШ, рекомендуется часто. Такъ, увеличеже числа вспашекъ (чер- 

 ный паръ) ведетъ къ достаточной гарантш противъ озимой совки 

 и кромъ того очищаетъ поля отъ сорной растительности и ведетъ 

 къ лучшей аэращи почвы. 



Особый рядъ предупредительныхъ мъръ использываетъ инстинк- 

 ты вредителей. Къ этой категорш принадлежатъ: 



4. Приманки, т. е. привлечете вредителя излюбленными усло- 

 в1ями. Сюда относятся также приманочные посъвы, напр., кукурузы 

 между хлопкомъ для гусеницъ хлопковой совки (Heliothis armigera 

 Hb.) въАмерикъ. Съ успъхомъ применяются ловч1'я деревья противъ 

 короъдовъ. Всъ таюя мъры непосредственно связаны съ истребле- 

 шемъ затвмъ вредителя. На особомъ мъстъ стоять приманочныя 

 жидкости, основанныя на привлечена насъкомыхъ запахами. Такъ, 

 ловятъ много бабочекъ Agrotis segetum Schiff, и другихъ ночницъ 

 на бродящую патоку 3 ). Этотъ методъ имъетъ за собой большое бу- 

 дущее, такъ какъ истребляются самки со всъмъ потомствомъ сразу 

 и количество вредителя должно уменьшиться. 



Известно, что мнопе вредители, постоянно размножаясь въ при- 

 рода, становятся вредными, переходя на культурныя растешя, гдб 

 находятъ лучнпя услов1я, хотя бы вслъдств1е главнаго признака куль- 

 туры — массоваго разведешя растешя, что ръдко имтэетъ мъсто въ при- 

 родъ. Отсюда вытекаетъ: 



5. Заблаговременное уничтожеше дикой флоры вблизи куль- 

 туръ, чтобы препятствовать ихъ заражешю. Такъ, первое поколън1е 

 многихъ вредныхъ ночницъ кормится сорной растительностью межъ, 

 отчего сл'вдуетъ рекомендовать очистку ихъ, также рекомендуется 

 не садить боярышника во фруктовомъ саду, чтобы не давать размно- 

 житься на немъ Aporia crataegi L. 



6. Уничтожеше сорной растительности вмъсгб съ вредите- 

 лемъ, при чемъ она играетъ роль приманки. 



Въ силу только что сказаннаго понятно, что иногда возвраще- 

 Hie къ природнымъ услов1ямъ является д-вйствительнымъ средствомъ 



3 ) См. опыты В. И. Поспелова. Отчетъ энтомологической станщи 

 за 1907 годъ; Сопоцько, А. Озимый червь въ Тульской губернш въ 

 1910 году. Тула, 1910 и др. 



Русск. Энтом. Обозр. XIV. 1914. № 2—3. 



