— 348 — 



что эта приманка прекрасно дЪйствуетъ даже при разбрасывании ея по не- 

 скошеннымъ полямъ люцерны. 



Очень интересны по своей методика и результатамъ описываемые 

 авторами опыты съ ирпменешемъ различныхъ веществъ для привлечешя 

 кобылокъ: испытывалась одна и та же основная приманка изъ отрубей съ 

 парижскою зеленью, къ отдЪльнымъ порщямъ которой прибавлялись раз- 

 личныя пахучая вещества — лимоны, апельсины, анисовое масло, бродящее 

 пиво, уксусъ; для контроля брались nopuin основной смеси и чистой патоки; 

 одинаковой величины nopuin различныхъ приманокь размещались въ одно-" 

 родныхъ услов1яхъ но близости отъ кобылокъ и затъмъ производился под- 

 счетъ числа кобылокъ, пришедшихъ за определенный промежутокъ времени 

 кь каждой приманке. Въ результате длиннаго ряда такихъ опытовъ оказа- 

 лось, что наилучшимъ образомъ привлекаетъ кобылокъ прибавлеше лимона, 

 который увеличиваетъ действительность приманки на 26,5% противъ всехъ 

 другихъ составныхъ частей. 



Нельзя не обратить внимашя на крайнюю насущность самаго всесто- 

 ронняго изучешя метода отравленныхъ приманокь при борьбе съ саранче- 

 выми въ Poccin, где ему a priori можно предсказать самое широкое рас- 

 пространеше. Б п Уваровъ (Ставроиоль-Кавказсюй). 



ИЗ. Кагпу, Н. Beitrag zur Kenntnis der russischen Haplothrips- Arten. Въ 

 переводе H. В. К у р д ю м о в а. 



Курдюмовъ, Н. В. Дополнительныя заметки по бюлопи пусто- 

 цветнаго и пшеничнаго трипсовъ. [Труды Полтавской с.-х. опытной 

 станщи, 1913, № 18, Отд-Ьлъ с.-х. энтомолопи, выпускъ VII, 32 стр., 

 12 рис. Полтава, 1913, п. 25 коп.]. 



Известный венскШ спещалистъ по Thysanoptera — H. Кагпу сдвлалъ 

 попытку разобрать критически видовой составъ фауны русскихъ Hap- 

 lothrips, одного изъ труднейшихъ въ систематическомъ смысле рода выше- 

 указаннаго отряда. Онъ разсматриваетъ виды и формы: Haplothrips statices 

 (Mali day), H. tritici Kurdjumow, H. aculeatus (Fabr.), H. kur- 

 djumowi К amy, H. heymonsi К a r n у. Изъ нихъ два последнихъ (форма 

 и видъ) являются для науки новыми. 



Автору нельзя отказать въ остроумш, проявленномъ имъ при анализе 

 цЬлаго ряда видовъ и переходныхъ формъ указаннаго рода, но нельзя со- 

 гласиться съ нимъ въ томъ, что его новоопнсашя достаточно вески и мор- 

 форматическн характерны. При множестве переходныхъ формъ между ви- 

 дами указаннаго рода, даже и опытный систематикъ рискуетъ впасть въ 

 ошибку, пытаясь фиксировать столь не устойчивое, какъ всякая переходная 

 форма. 



Авторъ сводитъ описанный Н. В. Курдюмовымъ видъ пшенич- 

 наго трипса" Н. tritici К и г d j и m. съ пьедестала вида (species) до значешя 

 простой переходной формы между Н. statices (Hal.) и H. aculeatus (Fabr.). 

 Къ законности такого ннзведешя референтъ надеется вернуться въ спещаль- 

 ной работе. 



Авторомъ описывается, въ качестве species nova, Haplothrips hey- 

 monsi изъ Туркестана (съ Сыръ-Дарьи) и изъ Закавказья (окр. Тифлиса), 

 и въ качестве новой „формы" (терминъ, которому нельзя отказать въ пол- 

 нейшей неопределенности и неясности!), Н. kurdjumowi — изъ Полтавы. 



Работа Н. Кагпу напечатана на двухъ языкахъ: въ немецкомъ ори- 

 гинале и въ русскомъ переводе, сделанномъ Н. В. Курдюмовымъ. 



Вторая работа реферируемаго издашя, принадлежащая Н. В. К у р- 

 д юм о в у, заключаетъ въ себе бюлогичесюя данныя о Haplothrips aculea- 

 tus (F a b г.), H. tritici К u r d j и m. и Aeolothrips fasciatus (H a I.). Относи- 

 тельно иерваго вида интересны новыя данныя о его каннибализме. 



Весьма интересна глава, посвященная Aeolothrips fasciatus (H а 1.). 

 Сообщаются довольно подробныя данныя по исторш развитая этого вида, 



Kevue Russe d'Etitom. XIV. 1914. № 2-3. 



