— 357 — 



Васильевъ, Е. Раннее появлеше обыкновенныхъ свекловичныхь 137. 

 долгоносиковъ. [Btcтникъ Сахарной Промышленности, XIV, 1913, 



№ 12, стр. 392]. 

 По наблюдешямъ См*льнянской энтомологической станщи, въ 1913 г., 

 первые экземпляры свекловпчнаго долгоносика (Cleonus piinctiventris Germ.) 

 появились уже 18. Ill ; 20. III. долгоносики наблюдались въ значительномъ 

 количеств*. в л учникъ (Юевъ). 



Васильевъ, Е. Раннее появлен!е вредителей. [Въстникъ Сахарной 138. 



Промышленности, XIV, 1913, № 14, стр. 452]. 

 Отм*чается раннее появлеше вредителей весной 1913 г., мнопе виды 

 которыхъ наблюдались уже съ конца марта. g jj v4HUKb (К1евъ) 



Васильевъ, Е. Появлеше лугового мотылька. [Въстникъ Сахарной 139. 

 Промышленности, XIV, 1913, № 20, стр. 651]. 

 Обгше атмосферныхъ осадковъ въ 1912 г., съ одной стороны, принесло 

 пользу, вызвавъ сильное развит1е мюскардины свекловичныхъ долгоносиковъ; 

 съ другой стороны, та же причина содействовала развипю сорныхъ расте- 

 ши, доставившихъ кормъ гусеницамъ 2-го покол*шя лугового мотылька. 

 Авторъ обращаетъ внимаше на этого вредителя, наблюдавшагося въ 1913 г. 

 въ большомъ количеств*. в д учникъ (К1евъ). 



Васильевъ, Е. Списокъ животныхъ вредителей люцерны. [„Хозяй- 140. 

 ство", VIII, 1913, № 16 и 17]. 



Васильевъ, Е. Дополнеше (1-ое) къ „Списку животныхъ вредите- 

 лей люцерны". [„Хозяйство", IX, 1914, № 6]. 



Васильевъ, Е. 2-ое дополнеше къ „Списку животныхъ вредителей 

 люцерны". [„Хозяйство", IX, 1914, № 16]. 

 Въ первой изъ этихъ замЪтокъ дается списокъ вредителей люцерны, 

 дополняемый въ двухъ послъдующихъ сообщешяхъ. Всего приводится 72 

 вредителя, большинство которыхъ — насвкомыя. Приводятся данныя отно- 

 сительно характера повреждешй и сообщаются м*ры борьбы. Указывается 

 главн*йшая литература. в Лучникъ (К1евъ). 



Васильевъ, Е. М. Отчетъ о деятельности опытной энтомологиче- 141. 

 ской станщи ВсероссШскаго общества сахарозаводчиковъ за 1913 г. 

 К1евъ, 1914, 64 стр., со многими рисунками. 



Въ этомъ очередномъ отчет* приводятся бюлогичесюя и систематико- 

 фаунистичесюя данныя о большомъ количеств* нас*комыхъ, вредящнхъ по 

 преимуществу сахарной свекл* (Coleoptera — 22 вида, Lepidoptera — 5 ви- 

 довъ, Diptera — 1 видъ, Hemiptera — 4 вида, Acarina — 1 видъ) и другимъ 

 культурнымъ растешямъ {Coleoptera— 10 видовъ, Lepidoptera — 5 видовъ). 

 Проходя мимо данныхъ о сусликахъ, необходимо указать на отд*льную 

 главу отчета, трактующую о „Географическомъ распространенп! видовъ 

 стебле*да — Lixus, повреждающихъ свекловицу въ Зап. Европ* и Европей- 

 ской Россш" (Lixus ascanii L., L. junci Boh., L. scabricollis Boh., L. car- 

 dui О 1 i v.). 



Нельзя не отм*тить еще интереснаго сообщен1я о случа* расщеплен- 

 наго уродства личинки Melanotus riifipes Herbst (Coleoptera, Elateridae): 

 она им*ла два брюшка, сходившихся къ груди .подъ сстрымъ угломъ, при 

 чемъ число сегментовъ въ каждомъ брюшк* было нормальнымъ (9). Судя 

 по описашю и рнсункамъ, эта личинка очень напоминаетъ т* случаи искус- 

 ственнаго уродства у дождевыхъ червей, которые изв*стны изъ работъ 

 H е г b s t'a и L о е b'a. Личинка, очевидно, была вполнЪ жизнеспособной. 



Русск. Энтом. Обозр. XIV. 1914. № 2—3. 24 



