456 — 



Вопросъ о томъ, не является ли четвертая seta extrapodalis, по- 

 являющаяся у болъе взрослыхъ фазъ, щетинкой собственно tuberculum 

 supraventrale (можетъ быть, „VI b." For be s'a), должен ь быть p1i- 

 шенъ также будущими изслъдовашями. Dyar 7 ) сперва склонялся 

 къ этому взгляду, а затъмъ 8 ) счелъ его за недоказанный. Praeventrale, 

 повидпмому, отсутствуетъ. 



Остается, следовательно, лишь одинъ бугорокъ взрослой фазы, 

 повидимому, специфически для Hepialidae, а, можетъ быть и для 

 всЬхъ Jugata. Это tuberculum, названный 

 мною postmediale. Положеш'е его указано выше. 

 Dyar 8 ) не находитъ ему гомолога во всемъ 

 отрядъ, но называетъ его просто вторичнымъ 

 („upper subprimary"); Forbes счелъ егоза post- 

 stigmatale. Повидимому, въ настоящую минуту, 

 пока не накопилось данныхъ, этотъ tuberculum 

 postmediale и остается характерным ь отлич1ем ь 

 взрослой личиночной фазы Hepialidae. 



Ценность же этого отлич1я, при этомъ 

 единственнаго, значительно подрывается тъмъ 

 обстоятельствомъ, что tuberculum postmediale 

 появляется только у болте взрослыхъ личп- 

 почныхъ фазъ и отсутствуетъ у фазы первой. 

 А первую личиночную фазу по многимъ дан- 

 ным ъ, С] еди которыхъ на первомъ мъаъ надо 

 поставить данныя Р а с k а г d'à, должно считать 

 за носительницу именно первичныхъ чертъ 

 ароешя, въ то время какъ фазы далыгЬйнпя, 

 а взрослыя въ особенности, прюбрътаютъ черты явно адаптивнаго 

 свойства. Принявъ это во внимаше, мы должны будемъ притти къ 

 выводу, что расиоложеше tubercula у первой фазы и выражаетъ 

 именно общую хетотактическую схему у Hepialidae п что сверх- 

 сметные tubercula взрослой фазы являются уже вторичными (таковы 

 supraventrale и postmediale). 



Иаконецъ, отсутств1е tuberculum supraventrale еаь черта чисто 

 отрицательнаго характера, значеше которой можетъ имъть любое 

 толковаше: и какъ отсу гс i nie первичное, и какъ вторичная редукшя. 

 Значешя отсутств1*я supraventrale учесть поэтому пока нельзя. 



Остается упомянуть еще, что на основаши указываемыхъ имъ 

 отличШ (см. выше) Dyar счелъ возможнымъ дать нижеследующее 



Рис. 3. — Схема одно- 

 го изъ брюшныхъ сег- 

 ыентовъ взрослой фазы 

 гусеницы Hepialus ha- 

 muli L. ; сокращешя тЪ 

 же, что и на рис. 2, 

 KpoMt pind — tubercu- 

 lum postmediale. — По 

 Dy a r'y (1895, t. 37, f. 

 2b), но съ моей терми- 

 Ho.riorieri. 



"i Dyar. Ann. New York Ac. Sei., VIII, 1893 1895, p. 198. 

 ) Dyar. Americ. Natur., XXIX, 1895, p. 1070. 



l<L-vne Kusse d'Enlom. XIV. 1914. № 4. 



