— 481 — 



стороны, вспомнить взгляды автора на полифилетичность подсемейства и 

 конвергенцт въ его предъмахъ, а также то обстоятельство, что авторомъ 

 приняты, во вшшаше только различ1я въ жилкованш. 



Распред-влеше родовъ по группамъ дано следующее (стр. 17 — 37): 

 I группа: Hypothemis, Tetrathemis, Archaeophlebia g. п. (type martini), 

 Nannophlebia, Biwnides, Eothemis g. п. (type zygoptera sp. п.), Micro- 

 mac romia, Neodythemis, Oda g. n. (type dohrni), Calophlebia, Hylaeothemis 

 g n. (type fruhstorferi), Allorhizucha; II rp.: Orchithemis, Amphithemis, 

 Pornothemis, Lyriothemis, Diplacina, Nesuxenia, Lathrecista, Agriono- 

 ptera, Prothorthemis, Potamarcha, Apatelia, Cratila, Thermorthemis, Oxythe- 

 mis g. n. (type phoenicosceles sp. п.), Hadrothemis, Orthetrnm, Libel- 

 lula, Orthemis, Cannaphila, Misagria, Dasythemis; III rp.: Diastatops, Zenito- 

 ptera, Palpopleura, Perithemis; IV rp.: Nannophya, Brachygonia, Tyriobapta, 

 Brachydiplax, Aethiothemis, Raphismia, Chalcostephia, Hemistigma, Eleutho 

 g. n. (type buettikoferi sp. п.), Termochoria, Porpax; V rp.: Argyrothemis 

 g. n. (type argentea sp. п.), Nannothemis, Fylgia, Nephepeltia, Elga g. n. 

 (type leptostyla sp. п.), Oligoclada, Podothemis g. n. (type nemesis sp. п.), 

 (Jracis, Anatya, Micrathyria; VI rp.: Nannodiplax, Acisoma, Diplacodes, 

 Erythrodiplax, Pseudoleon, Indothemis g. n. (type caesia), Crocothemis, Bra- 

 dinopyga, Neurothemis, Brachythemis, Deielia, Rhodotliemis g. n. (type rufa), 

 Erythemis, Lepthemis, Rhodopygia, Nesogonia, Sympetrum, Philonomon, 

 Pachydiplax ; VII rp.: Lencorrhinia, Celithemis, Austrothemis g. n. (type 

 nigrescens), Platiplax, Brachymesia; VIII rp.: Pseudothemis, Thalassothemis, 

 g. n. (type marchait) Atoconeura, Helothemis, Pseudagrionoptera g. n. (type 

 diotima sp. п.), Lanthanusa g. n. (tipe cyclopica sp. п.), Huonia, Trithemis, 

 Pseudomacromia, Olpogastra, Zygonyx, Celebothemis g. n. (type delecollei 

 sp. п.), Onychothemis; IX rp.: Dyfhemis, Scapanea, Paltothemis, Brechmorrhoga, 

 Macrothemis, Gynothemis Calvert (type venipunctata С a 1 v.); X rp.: 

 Zyxomma, Tholymis, Pantala, Andythemis, Camacinia, Rhyothemis, Hydro- 

 basileus, Tramea, Taariphila, Miathyria, Ephidatia, Urothemis, Aethriamanta, 

 Macrodiplax, Selysiothemis. 



БолЪе гвсно связаны между собой группы 1 — 2, 3—8 и 9 — 10. Пер- 

 вая группа, пожалуй, наиболее рЪзко очерчена; сюда относятся роды съ 

 четырехстороннимъ крыловымъ треугольникомъ. Остальныя группы претер- 

 пятъ, безусловно, мнопя перестановки, но первый, самый трудный шагъ 

 сдъланъ и теперь есть что критиковать, что измънять и улучшать. А измъ- 

 нешя предстоять, конечно, болышя: укажемъ хотя бы на мало научное осно- 

 BaHie выдЪлешя родовъ V группы въ особую отъ IV, только на томъ осно- 

 вами, что они водятся въ Америка; Sympetrum и Erythrodiplax помЪщены 

 въ разныя подгруппы, тогда какъ, по нашему мнЪшю, это близюе роды, и т. д. 



Описашя видовъ у автора по большей части кратки. Часть призна- 

 ковъ помъчцена въ опред/влительныхъ таблицахъ и при описанш вида уже не 

 повторяется. Ц-влый рядъ видовъ охарактеризованъ только строешемъ по- 

 лового аппарата. При установлены разницы между видомъ и подвндомъ 

 проводится чисто субъективная оценка; впрочемъ, понят1е подвидъ понимается 

 всегда въ географическомъ смыслъч Другихъ категор1й ниже вида авторъ 

 не различаетъ. Номенклатура проведена тройная, при чемъ авторъ строго 

 придерживается международныхъ правилъ 1905 г. Описаше видовъ сопро- 

 вождается многочисленными, прекрасно исполненными и, насколько намь 

 пришлось съ ними ознакомиться, вполн-в точными рисунками, изображающи- 

 ми исключительно половой аппаратъ стрекозъ; кромт> того каждый родъ 

 иллюстрируется по меньшей мъф'Ь одной фотограф!ен крыльевъ. Можно 

 впрочемъ пожалълъ, что число рисунковъ сравнительно не велико для столь 

 обширной монографш и подчасъ цЪлыя группы видовъ остаются не иллю- 

 стрированными, напр., всь американсюе виды Sympetrum, Lencorrhinia, 

 Libellula и др. Цв1угныя таблицы весьма изящны, цвБта подобраны удовле- 

 творительно, выполнеше рисунковъ очень тонкое. 



Характеристика видовъ почти вездъ- основана на строенш полового 

 аппарата; проведете этого принципа во всемъ подсемействЪ является впер- 



Русек. Энтом. Обозр. XIV. 1914. №4. 



