— 482 — 



вые. Генитальному аппарату 2-го сегмента брюшка сГ придается въ общемъ 

 гораздо больше значешя, чъмъ анальнымъ придаткамъ, о чемъ нельзя иод- 

 часъ не пожалеть. Опредълительныя таблицы видовъ впрочемъ очень часто 

 основаны на пныхъ признакахъ (напр.. на цвътовыхъ), что мы считаемъ 

 ихъ слабой стороной. 



Послъ этихъ общихъ замъчанШ перейдемъ къ разсмотръшк: нъкоторыхъ 

 родовъ подсемейства, главнымъ образомъ палеарктическихъ. Родъ Orthetrum 

 (X, pp. 176—244), по автору, родствененъ родамъ Libellait! и Orthemis; онъ 

 дкштъ родъ на географичесюя группы видовъ, которыя совпадаютъ съ 

 систематически»«» подраздълешемъ; ихъ 5: средиземноморская, эеюпская. 

 аз1атско-австралШская, палеарктическая и восточная ; установлена впервые 

 синонимика видовъ, которая до сихъ поръ была въ невозможномъ состоянш; 

 въ настоящее время при опредъленш p. Orthetrum невозможно обойтись 

 безъ реферируемой работы. Родъ Libellula (XI, pp. 245—278) понимается 

 въ широкомъ смыслъ и включаетъ въ себя частью Platetrum, Leptetrum, 

 Plathemis, Beton in, Holotania и Ladona. Bet виды распредълены въ 8 

 группъ, основаиныхъ прежде всего на формъ брюшка. Къ сожалъшю, 

 совсЪмъ отсутствуютъ рисунки гениталш. Родъ Palpopleura; дана опре- 

 делительная таблица видовъ и выяснена синонимика. Родъ Erythrodiplax 

 (XII, pp. 475—527); установленъ объем ь рода по С а 1 v е г t'y; соотношешя 

 къ другимъ родамъ вызываютъ сомнъшя: правда ли, что ближайшими 

 родами будутъ Diplacodes и Crocotliemis (и Indothemis)? Распред-влеше 

 видовъ въ 3 группы, установлеше ихъ синонимики и составлеше опредъ- 

 лптельной таблицы видовъ— важный шагъ впередь въ изученш этого труд- 

 наго рода; общая схема классификашп видовъ намъ кажется удачной. 

 Родъ Crocotliemis (XIII, pp. 532 - 544); дана опредълительная таблица ви- 

 довъ; объемъ рода принятъ обычный; намъ же кажется, что divisa слъ- 

 дуетъ отнести въ особый родъ; очень важно установлеше синонимики ви- 

 довъ; особенно подробно описанъ С. servilia, намъчена возможность раз- 

 дълешя вида на 5 расъ; для работы надъ видами p. Crocotliemis работа 

 Ri s'a необходима. Родъ Neurothemis (XIII, pp. 548-581); объемъ рода воз- 

 буждаетъ мало сомнъшй; въ вопросахъ классификации формъ этого труд- 

 наго, но очень интереснаго рода авгоръ придерживается болъе взгля- 

 довъ S е 1 у s, нежели Krüger'a; у послъдняго онъ заимствуетъ помъщеше 

 pallia ta u'fliictuans въ разныя группы, что, по нашему мнъшю, мало обосно- 

 вано; въ общемъ придано черезчуръ большое значеше окраскъ крыльевъ и 

 оставлено въ тъни различ1е въ жилковаши; не ясляясь ярымъ сторонникомъ 

 взглядовъ Krüger'a, мы все же считаемъ необходимымъ пользоваться 

 всеми отличительными признаками, а не однимъ какимъ-либо; во всяком ь 

 случае, работа Ri s'a большой вкладъ въ изучеше p. Neurothemis и не мо- 

 жетъ быть игнорируема при работъ надъ этимъ родомъ. Родъ Sympetrum 

 (XIII, pp. 616 695); важно прежде всего установлеше границъ рода, а вмъстЪ 

 съ гЬмъ и его географическаго распространешя; выяснено, напр., что австра- 

 л i H с к i е представители не относятся къ этому роду; родъ оказывается пре- 

 имуществеено голарктическимъ. съ заходомъ по горам ь въ южную Америку 

 и въ с-в. Ин;цю; классифнкащя видовъ, къ сожалъшю, подверглась малымъ 

 пзм-Бнешямъ; оставлено совершенно не научное дълеше видовъ на геогра- 

 фически группы, не соотвътствуюшдя систематическимъ группамъ; въ основу 

 систематики, по старому, кладутся цветовые признаки и отчасти форма 

 брюшка; нечего говорить, что первый признакъ мъняется ci, возрастомъ, 

 а въ коллекшяхъ въ зависимости отъ условШ хранешя, а второй на засу- 

 шенныхъ экземилярахъ нодчасъ совершенно искажается; слъдовало бы при- 

 дать большее значеше строешю половыхъ органовъ; получается совершенно 

 противоестественное сближеше decoloratum и méridionale, fonscolombii и 

 tihialr, sançuineum и scoticum. commixtum и hypomelas, infuscatum и matu- 

 tinum и т. п.; пзь отдъльныхъ видовъ укажемъ на окончательное установ- 

 леше видовой самостоятельности decoloratum; S. scoticum, прюритета ради, 

 переименованъ въ S. danae (Sulzer 1776); подобное перепменоваше намъ 

 кажется совершенно излишнимъ, такъ какъ первое назваше, хотя и болъе 



Revue Russe d'Entom. XIV. 1914. № 4 



