489 — 



бышкахъ St. morio и (J. Sibiriens часто встречались личинки мухъ Systoe- 

 i'fiiis nîtidulus и 5. autumnalis; .,въ более взросломь состоянш" (личинки 

 пли imago? Реф.) St. morio и G. Sibiriens подверглись массовому (до 80%) 

 зараженш личинками живородящихъ мухъ и красными клещиками. Въ итоге 

 деятельности всъхъ этнхъ паразитовъ густота залежей кубышекъ осенью 

 1912 г. сильно понизилась по сравненш съ осенью 1911 г. 



Видовой составь кобылокъ въ переходномъ районе иной: виды Steno- 

 bothrus вредной роли почти не играютъ, уступая первенство пруссику (Са- 

 loptenus italieus). за которымъ идутъ: Oedaleus nigrofasciatus, Oedipoda 

 coerulescens и на последнемъ месте стоить Stetophyma flavicosta; кроме 

 нихъ местами встречается въ значительномъ количестве Psophiis stridulus, 

 Celes (variabilis P a 1 1.? Реф.), виды Stenobothrus и Podisma pedestris. 3a- 

 ражеше пруссикомъ местами бываетъ чрезвычайно сильнымъ, до 2.000 кубы- 

 шекъ на 1 кв. аршинъ. Массовыхъ паразитовъ кобылокъ или ихъ кубышекъ 

 въ этомъ районе не наблюдалось; въ результате, осеннимъ обследовашемъ 

 установлена серьезная опасность, грозящая въ следующемъ году этому же 

 району отъ кобылокъ. 



Въ третьемъ районе — - горномъ преобладающимъ видомъ оказался Ste- 

 nobothrus morio; значительно уступали ему въ численности G. sibiricus и 

 St. flavieosta; часто встречалась St. fusea и никакой роли не играли, встре- 

 члвнпеся единично, пруссикъ и „безкрылая кобылка". Совершенно неясно, 

 что называетъ авторъ последнимъ именемъ, говоря, что она ,,была предста- 

 влена довольно многочисленными экземплярами какихъ-то впдовъ 

 (разрядка Реф.), не встречавшихся на хлебахъ"; очевидно онъ не считаетъ 

 это русское назваше синонимомъ Podisma pedestris, какъ это принято въ 

 литературе. Паразитовъ въ этомъ районе въ 1912 г. наблюдалось очень мало, 

 но зато наблюдалась среди St. morio грибная эпидем|'я; въ одномъ месте 

 попадался въ разныхъ видахъ кобылки Menais. 



Истребительный работы 1912 г. захватили очень ограниченный районъ; 

 велись частью путемъ опрыскивашя швейнфуртскою зеленью съ известью 

 конными и ранцевыми аппаратами, частью при помощи гопперъ-дозеровъ 

 (усыпителей). Местными наблюдешямп установлена крайняя желательность 

 и даже необходимость ирибавлешя къ инсектисиду патоки, удерживающей 

 кобылку на опрысканныхъ площадяхъ. Примвнеше гопперъ-дозеровъ, по 

 мнешю автора, не можетъ быть положено въ оеноваше организацш истрс- 

 бительныхъ работъ, но важно въ целяхъ демонстративныхъ. 



Основные выводы относительно желательной организацш работъ въ 

 связи съ местными услов1ями: необходимо создаше местныхъ спещальныхъ 

 фондовъ на борьбу съ вредителями, переходъ отъ натуральной повинности 

 къ денежной, привлечете къ непосредственному участ)'ю въ работахъ мест- 

 ныхъ агрономических 1, силъ, при чемъ во главе всей организацш, ведущей 

 борьбу, долженъ стоять спещалистъ-энтомологъ. Въ заключеше авторъ вы- 

 сказываетъ соображешя о необходимости въ Семипалатинской области по- 

 стоянной организацш для борьбы съ вредителями. 



Изъ недостатковъ этой интересной работы следуетъ отметить не- 

 сколько небрежное отношеше автора къ латинскимъ назван1ямъ, которыя 

 приводятся не везде, притомъ всегда безъ именъ авторовъ вида и въ не- 

 вероятно искаженномъ виде (напр., Somphocerusibiricus, вместо Gomphoce- 

 rus sibiricus и т. п.): въ последнемъ, конечно, надо винить главнымъ обра- 

 зомъ редакшю журнала. Затемъ авторъ совершенно не даетъ никакихъ 

 цифръ, характерпзующихъ, напримеръ, работу опрыскивателей разныхъ си- 

 стемъ въ местныхъ услов1яхъ, что представило бы большой интересъ для 

 всехъ „саранчевыхъ" энтомологовъ. Наконецъ, нельзя не отметить неудач- 

 ности термина ,,саранчевые вредители": по смыслу такое назваше применимо 

 къ врагамъ саранчевыхъ, но не къ нимъ самимъ. 



Будемъ ждать появлешй дальнейшихъ работъ автора, которыя 

 должны быть еще более интересными, такъ какъ въ 1912 году авторъ, 

 повидимому, началъ свою деятельность по изучешю кобылокъ только въ 

 конце лета. ß fi у в аровъ (Ставрополь-Кавказскш). 



Русск. Энтом. Обозр. XIV. 1914. № 4 



