re 
drei Formen so sehr und constant verschieden, dass er gewiss als das 
beste Unterscheidungsmerkmal bezeichnet werden kann. 
Bei sibiricus (Fig. 3, f5) ist er lang und fest, einem Raubtiereckzahn 
ähnlich und besteht aus dickem, dunklen Chitin. Seine Länge beträgt 
deutlich mehr als die Hälfte des Fortsatzes fj. 
р Bei pini (Fig. 2, fo) ist der betreffende Fortsatz auch vorhanden, 
doch hat er eine ganz andere Form. Er ist kurz und breit, nicht so 
stark und dunkel wie bei sibiricus und ähnelt am meisten einer dreiecki- 
Fig. 1. 
Fig. 1. Dendrolimus segregatus Butl.—Fig. 2. D. pini L.—Fig. 3. D. sibirieus 
Tshtv. (laricis Tshtv.)—Ds., Dorsum des 9. Segments; dst., distaler Teil 
der Valva; fj, dorsaler Fortsatz; fs, mittlerer Fortsatz; v4 Valva. 
gen Platte, deren eine Seite (die zur Valva-Platte gerichtete) etwas 
ausgezackt ist. Seine Länge erreicht kaum ein Drittel des Fortsat zes f; 
Wenn wir uns nun der segregatus-Form zuwenden, so begegnen 
wir keine m deutlich ausgebildeten mittleren Fortsatze. Alles, 
was an Stelle desselben zu sehen ist, besteht nur aus einem kleinen 
eckigen Vorsprunge des unteren (ventralen) Randes des Fortsatzes fi. 
Dieser kleine Vorsprung (Fig. 1, /? muss jedoch gewiss als eine Bil- 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 1. (Тюнь 1908 г.) 
