(Letzner) würde dieser Ansicht durchaus nicht widersprechen. 
Sein Vorkommen in Central-Russland jedoch konnte man nicht voraus- 
setzen. Nichtsdestoweniger konnte ich Ag. clypealis aus Novgorod und 
Moskau mitteilen 1). Aus Jaroslavl ist er früher von Herrn А. Ja- 
kovlev in seinem Verzeichnisse angeführt. Augenblicklich liegt mir 
ein Exemplar dieser Art aus dem südlicheren Gouvernement Orel 
(Briansk, Vinogradov-Nikitin!) vor. 
iin analoges Beispiel, wo eine nordische Art in seinem Verbrei- 
tungsgebiet in Russland weiter nach Süden vordringt, als in West- 
Europa, haben wir gleichfalls bei Hydaticus laevipennis Thoms. Be- 
kannt aus Nord-Frankreich (Amiens), Ost-Preussen und Schweden, ist 
er bei uns von Finnland (wo er nicht eben selten ist), in dem St.-Peters- 
burger, Novgorodschen, Moskauer Gouvernement bis zum Gouv. 
Poltava (Solotonosha, Ill, 06, Kiseritzki! 3 Exempl.! verbreitet, 
mithin bis nach Süd-Russland hin vorkommend. 
Ein noch eclatanteres Beispiel sehen wir in Coelambus marklini 
Gyllh. 2), den zu besprechen ich schon einmal Gelegenheit hatte. 
Sein Verbreitungsgebiet ist im Westen: Schweden, Dänemark, 
Preussen, (?) Pyrenäen in Spanien; bei uns: das ganze europäische 
Russland von Lappland bis zu Kiev, Astrachan, Uralsk, und durch 
die ganze Steppen-Region bis Irkutsk (D. Smirnov, in grösserer 
Anzahl), wo er, wie scheint, sogar häufiger als im Norden ist. 
XXX VI. 
Mir liegt ein Stück (d) von Ag. (Gaurodytes) slovtzovi J. Sahlberg 
1881 vor, welehe Art vom Autor nach einem Weibchen aus der Umge- 
bung von Omsk (Prov. Akmolinsk,. West-Sibirien, coll. Mus. Univ. 
Stockholm) beschrieben wurde. Mein Exemplar ist vom Student B. U v a- 
rov bei Temir (Prov. Uralsk) im Mai 1905 erbeutet, woher diese Art 
zu den Steppenformen gerechnet werden kann. Durch seine Gestalt an 
А. (Gaurodytes) thomsoni J. Sahlb. erinnernd, fällt sie jedoch sofort 
durch ihren schünen metallgrünen Glanz und die scharfe Skulptur 
der Kürperoberfläche auf, die bei ihm noch grüber ausgesprochen ist, 
als bei Agabus sturmi ау ПВ. und À. tristis Aubé. Die Vordertarsen 
sind wenig erweitert, die Vorderklauen verlängert und sensenförmig 
wie bei congener Payk., und das Abdominalsternit glatt, nicht längs- 
runzelig. 
XXX VII. 
Aus der Originalbeschreibung der Art Rhantus luteicollis Gebler 
1848 ist es nicht zu ersehen, wodurch sich diese von anderen Vertretern 
der Gattung unterscheidet, da die Charakteristik in so allgemeinen 
1) Revue Russe d’Entomologie, У, 1905, р. 38. 
2) Vergl. auch loc. cit. 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 1. (Тюнь 1908 r.). 
6 
