de HE 
der unterste, zwischen Rippe 5 und 6 stehende, deutlich und wurzel- 
wärts linger, bis unter dem schwarzen Punkt über der Wurzel von 
Rippe 6, ausgezogen und blanker als bei festucae. Der nächstfolgende 
Wisch ist bedeutend schwächer, die übrigen saumwarts nur angedeutet. 
Die Zellen zwischen den Aesten der 
Median- und Subeostalrippe sind im 
Saumfelde in der Mitte von je einem 
dunkelbraunen Längsstrich (Strahl) 
durehschnitten. Nur im Metallfleck 
der Zelle 5 fehlt dieser Strahl und 
in Zelle 6 bricht er innerhalb des 
Metallflecks ab, ohne, wie die übrigen 
Strahlen, den Saum zu erreichen. 
Diese dunklen Strahlen fehlen fes- 
tucae und putnami völlig. 
Die Farbung der Hinterfliigel 
ist wie bei putnam. d. В. etwas lichter 
als bei festucae. 
Die Unterseite der Flügel ist 
lichter als bei den beiden anderen 
Arten, der dunkle Anflug in der Mitte 
der Vorderfliigel nur ganz schwach, 
die Querstreifen meistens fehlend 
oder nur kaum erkennbar. 
Der männliche Copulationsapparat (Fig. 7) unterscheidet sich 
recht bedeutend von dem der vorhergehenden Arten durch die 
Spitze, in die die 
Valva ausläuft. Fer- 
ner ist das Scaphium 
zum Ende zu kol- 
benförmig verdickt. 
Die Bursa copulatrix 
(Fig. 8) ist nicht wie 
bei putnami retorten- 
förmig, sondern nach 
oben zu allmälig di- 
cker werdend. Der 
Ductus seminalis bil- 
det vor der grossen 
blasigen Erweiterung 
an dem Oviduct noch 
. ; eine zweite, kleinere. 
Fig. 8.—Plusia contexta, 9. Wir sehen mithin, 
dass trotz der gros- 
sen äusserlichen Aehnlichkeit mit festucae und putnami, contexta in 
der Anlage der Generationsorgane recht weit von den beiden erste- 
ren steht. 
Fig, 7.—Plusia contexta, d. 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 1. (Тюнь 1908 r.). 
