гическя и морфологическля различя между argiades-polysperchon, съ 
одной стороны, и coretas-decolorata, съ другой, заставляюпия признать 
ихъ за отдфльные виды, повидимому, не были замфчены авторомъ 
реферируемой статьи. Что же касается до ero утвержденя о рЪдкомъ 
будто бы нахожден!и corelas сравнительно съ argiades въ болЪфе сЪвер- 
ныхъ MECTHOCTAXB, то и оно не подтверждается фактами: въ 1юнЪ BB 
окрестностяхъ Н.-Новгорода (т. e. на 29 сЪвернЪе указываемой Gill- 
шегомъ границы) L. corefas встрЪчается по лЪенымъ полянамъ и OCO- 
бенно на грязи около ручьевъ и болотъ въ такомъ большомъ количе- 
ствЪ, что численностью мало уступаетъь обыкновенной L. icarus Rott., 
тогда какъ L. argiades въ средней Россия мнЪ приходилось находить 
только одиночными экземплярами (Владимрская губ.); въ своемъ pac- 
пространени на сЪверъ L. coretas доходить до Торжка (Тверской 
губ.), гдЪ ee ловилъ Н. A. Казанск!й, между тЪмъ какъ Г. argiades 
въ его сборахъ изъ этой мЪетности отсутствуетъ. Такимъ образомъ 
предположен1е автора о TOMB, что coretas есть „eine im Süden zur Local- 
rasse werdende Form der Frühjahrs- und Sommerbrut von argiades", ocHo- 
вано Hà недостаточномъ знакомствЪ съ этимъ видомъ; замЪтимъ кстати, 
что дЪйствительная южная раса L. argiades—var. parrhasius Е. (dipora 
Moore) отличается orb типа признаками совершенно противуполож- 
ными по своему характеру TEMB, которые отличаютъ отъ него L. core- 
fas: очень длинными хвостиками на заднихъ крыльяхъ, сильно разви- 
тыми оранжевыми пятнышками Hà ихъ исподЪ и боле широкою чер- 
HOP оторочкою на верхней сторонЪ крыльевъ d. 
Можетъ быть, и справедливо авторъ считаетъ форму coretas иден- 
тичной съ alcelas Hiibn, (подъ этимъ именемъ Hübner описалъ форму, 
изображенную въ его атласЪ на рис. 319--321 и въ подписи на табли- 
цахъ названную firesias); по крайней Mbps, кромЪ признаковъ. накоторыхъ 
основываетъ свое заключене Ч 111 тег (слабое развите оранжевыхъ 
пятнышекъ нижней стороны и одноцвЪтная чернобурая окраска $), Bb 
пользу этого предположеня говоритъ окраска изображеннаго H ti b- 
‘пегомъ d, нЪсколько свЪтлая для var. polysperchon, 3a каковую ero счи- 
таеть Staudinger, и расположен1е точекъ Ha рисункЪ нижней CTO- 
роны, приближающееся къ TOMY, что мы находимъ y L. coretas. СлЪ- 
дуетъ однако замЪтить, что величиною изображенные у Hübnera 
экземпляры ближе подходять къ var. polysperchon, чЪмъ къ L. corefas, 
которая въ общемъ нфсколько крупнЪе L. argiades, и что y var. poly- 
sperchon оранжевыя пятнышки обыкновенно развиты также слабЪе, чфмъ 
y типичныхъ argiades; поэтому весьма возможно, что Hübner подъ 
именемъ aleefas (firesias) описалъ, не различая HX'b, формы, принадле- 
RAI къ двумъ различнымъ видамъ— Г. coretas и Г. argiades var. poly- 
sperchon, и въ такомъ случаъ H ü b ne r’ogckoe HasBanie едва ли должно 
сохраниться въ лепидоптеролоти. 
A. Яхонтовь (Нижнш-Новгородъ). 
Юргенсъ. Чешуекрылыя, HAXONAMISCH въ коллекщи Казанскаго Город- 
ского Музея, собраны въ Царевококшайскомъ уЪздЪ учителемъ 
Царевококшайскаго Городского Училиша Мошкинымьъ въ 1896 
году. [Приложене къ протоколамъ засъдавшй Общества Естество- 
испытателей при Императ. Казанск. УниверситетЪ, № 209, 1903]. 
Составляя новый списокъ чешуекрылыхъ Казанской губернии, я, 
благодаря любезности Общества Естествоиспытателей при Император- 
скомъ Казанскомъ УниверситетЪ, познакомился съ брошюрой, заглаве 
которой выписано выше и, хотя она и появилась еще въ 1903 r., ечи- 
Talo своимъ долгомъ сказать о ней HBCKONBKO словъ, помня IIOCJIOBHILy — 
лучше поздно, чфмъ никогда. Это голый перечень 123 Rhopalocera, 179 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 1. (Тюнь 1908 г.). 
