SE TOON 
Dorn, К. Notizen über Prionychus ater Е. und melanarius Germ. [Ento- 
mologische Blätter, Jahrg. ТУ, 1908, pp. 49, 50]. 
Основываясь на собственныхъ наблюдешяхъ, авторъ утверждаетъ, 
что оба названные вида не связаны съ какими либо опредЪленными 
древесными породами, какъ это до сихъ поръ отмЪчалось, à MOTYTB BO- 
диться всюду, TAB есть гнилая He слишкомъ влажная древесина: Ha 
плодовыхъ деревьяхь и HA хвойныхъ такъ же часто можно нахо- 
дить личинокъ, какъ и на лиственныхъ лЪсныхъ породахъ. То обстоя- 
тельство, что личинокъ автору приходилось находить весьма нерЪдко, 
иногда въ массЪ, и выводить изъ нихъ ипаео, самые же жуки въ при- 
родЪ рЪдко встр чаются собирателямъ, объясняется, вЪроятно, чрезмЪр- 
ной краткостью жизни взрослыхъ особей, быстро отмирающихъ послЪ 
спариватя и откладки яицъ. Интересно также, что развите и вылеть 
Pr. ater идеть впереди (на мфсяцъ) по сравненшо съ Pr. melanarius 
(= laevis K ü s t.). 
Ф. Зайцевь (С.-Петербургъ). 
Eggers, Forstassessor. Zur Gangform und Lebensweise von Xyleborus 
pfeii Ratz. Mit 2 Abbildungen. [Ibid., pp. 4—71. 
Какъ извЪфстно, названный видъ относится къ числу рЪдко Ha- 
блюдавшихся корофдовъ, что обусловливается ero б1ологическими OCO- 
бенностями, а именно: жукъ нападаеть лишь на таке экземпляры 
ольхи (Alnus glutinosa), которые, будучи выдернуты въ половодье изъ 
почвы, остаются все же на берегу съ корнями, погруженными BB воду 1). 
Благодаря этому обстоятельству дерево сохраняетъ достаточный 3a- 
пасъ влажности, а развиваюцййся подъ втянемъ солнечныхъ лучей 
своеобразный запахъ (напоминаюпий запахъ мокнущей конопли) при- 
влекаетъ жука. Въ наблюдавшемся случаЪ жуки вылетЪфли въ концЪ 
мая (н. C.), но спариван!е наступаетъ, по предположению автора, лишь 
осенью, и самцы сейчасъ послЪ этого гибнутъ, а самки зимують. Ска- 
заннымъ объяснялось бы то обстоятельство, что до послЪдняго Bpe- 
мени (1894) самцы оставались неизв$етными. 
Ф. Зайцевь (С.-Петербургъ). 
Емельяновъ, И. Златогузка (Huproctis chrysorrhoea L.), ея паразиты и 
Mbpbr борьбы съ нею. [Хозяйство, 1907, № 23, erp. 1040—1045; № 24, 
стр. 1081—1090]. 
Эта интересная работа сдфлана, Kakb мнЪ кажется, на основа 
личныхъ наблюденй автора въ Харьковской губерния, ибо ссылокъ Hà 
литературу нЪтъ, а также не упомянута въ ней и новая интересная 
работа o златогузкЪ Grevillius’a (см. реф. №28 въ настоящемъ вы- 
пускЪ ОбозрЪн1я). Посл краткаго описан1я бабочки златогузки (Ha- 
родное назван1е „зимникъ“—отъ зимнихъ гнфздъ) и CPABHEHIA ея съ 
другимъ близкимъ видомъ, ракитовымъ шелкопрядомъ (Porthesia auri- 
flua W. У.) авторъ излагаетъ этолог1ю вредителя, BparoB ero и MBPHI 
борьбы съ нимъ. 
Златогузка при количественномъ преобладан1и самцовъ въ Харь- 
ковской губернии начинаетъь летать въ маЪ-понЪ. ПослЪ спаривания, 
которое бываетъь вечерами, самки откладываютъ яички (до 300) на 
нижней сторонЪ листьевь преимущественно груши и дуба; въ конц® 
1) На стр. 22 реферируемаго журнала Reitter приводитъ аналогичное 
наблюдене. — D, 3 
Revue Russe d’Entem. 1908. № 1. (Juin 1908). 
24. 
bo 
26. 
