ed ug 
кахъ мраморнаго (Polyphylla fullo L.) и волосатаго (Anoxia villosa F a br.) 
хрущей. На основан личныхъ наблюдений, авторъ считаетъ единствен- 
нымъ радикальнымъ способомъ борьбы сЪрнистый углеродъ, вводимый 
въ почву въ количествЪ 70—80 граммовъ на квадратный метръ; отъ 
такой дозы яда умираютъ всЪ личинки и Bch pacreHis; но черезъ Hb- 
сколько лЪтъ снова зам чается вредъ OT личинокъ, такъ какъ всегда 
нарушается первое основное правило борьбы съ вредителями—одно- 
временное примфнене mbps вефми хозяевами даннаго района. Для 
болЪе успЪъшной борьбы авторъ рекомендуетъ придерживаться второго 
основного правила *борьбы—примЪненйя комбинащи мЪръ; въ данномъ 
случа противъ личинокъ хрущей необходимо 3 года сряду бороться 
исключительно сфрнистымъ углеродомъ, садить виноградъ He чубуками, 
а укоренившимися саженцами, производить постоянный осмотръ кустовъ, 
выбирать личинокъ съ корней больныхъ (вялость листьевъ) KyCTOB'b 
и, наконець, вести борьбу одновременно на большихъ площадяхъ; на 
нашуъ взглядъ, это будетъ третье основное правило для борьбы съ вре- 
дителями. Авторъ описываетъ, какъ должно производить раскопки личи- 
HORB, вести учетъ и контрольныя наблюденя Halb ними. 
И. Е. Тарнани (Новая-Александрля). 
Grevillius, А. Zur Kenntnis der Biologie des Goldafters (Euproctis chry- 
sorrhoea (L.) Hb.) und der durch denselben verursachten Beschädigun- 
gen. [Beihefte zum Botanischen Centralblatt, XVIIL Heft. 2, Zweite 
Abteilung, 1905, рр. 221—322, mit 8 Abbildungen im Text]. 
Привожу содержане главъ этой интересной работы: предиелове, 
развите златогузки, выборъ растевй для откладки яичекъ, мЪетонахож- 
neHis гнЪздъ, вредъ, причиняемый растенйямъ (листьямъ преимуще- 
ственно), б1ологическое значен1е локализации повреждений, опыты KOPM- 
лен1я, количественное опредЪлен1е таннина въ изъ$денныхъ листьяхъ и 
поврежденныхъ растен1яхъ, растенйя, повреждаемыя гусеницей, возоб- 
новлен!е листвы Hà поврежденныхъ растеняхъ, посл детв1я поврежде- 
niit, м6ры борьбы, Binnie внфшнихъ факторовъ на гусеницъ, географиче- 
ское paerrpoerpanenie, сЪверная граница распространевнля дуба, яблони и 
груши въ связи съ распространенемъ златогузки, климатическе фак- 
торы, которые влляютъ на протяженйе сЪверной границы распростра- 
HeHiA златогузки. 
И. Е. Тарнани (Новая-Александрая). 
Kleine, Heinrich. Beiträge zur Kenntnis der Biologie von Phaenops cyanea Е. 
[Entomologische Blätter, Jahrg. III, 1907, pp. 133—135, 150, 151]. 
Вторая замЪтка, посвященная Ö6lOJIOTiH названнаго вредителя 
сосны (ср. ниже рефератъ № 44 статьи Torka), вноситъ много новаго 
Bb этотъ вопросъ. Авторъ обнаружилъ массовыя поврежденйя златки на 
100—120-лЪтнихъ соснахъ (Pinus sylvestris) и сдЪлалъ рядъ любопыт- 
ныхъ наблюденй. Личиночные ходы сосредоточены преимущественно 
на середин высоты дерева и выше ея, личинки (подробно описывае- 
мыя здЪеь), BÉPOATHO годовалыя, перезимовали и послЪ новаго пер1ода 
кормлен1я окуклились. Циклъ развитя, по предположен!1ю автора, не 
MeHbe, чфмъ двухгодичный. Жука этого придется отнести, вЪроятно, 
къ первичнымъ вредителямъ, можеть быть, не очень энергичнымъ, 
'AK'b какъ сосны спустя пять whTB послЪ обнаруженя на нихъ XO- 
довъ продолжаютъ оставаться здоровыми. Тфмъ He менЪе вредонос- 
ность жука все же значительна: питаясь на счетъ COKOB'b, несущихся 
по сосудамъ въ камб1и (особенно весной), онъ нарушаетъ связь коры 
Revue Russe d’Entom. 1908. Ne 1. (Juin 1908). 
29. 
