— 103 — 
съ древесиной и ослабляетъ дерево. А кромЪ этого физ1ологическаго, 
такъ сказать, вреда имЪется на лицо и техническлй: порча древесины 
уменьшаетъ цЪнность Marepia:ra. 
D, Зайцевь (С.-Петербургъ). 
Колосовскй, B. ХлЪбный пилильщикъ (Cephus pygmaeus). {ИзвЪъетя Ели- 
саветградекаго Общества Сельскаго Хозяйства, 1907, № 8, erp. 342—344]. 
Излагаются вкратцф этоломя и м$ры борьбы съ хлЪбнымъ пи- 
лильщикомъ, который былъ обнаруженъ послЪ сильныхъ вЪтровъ 
передъ уборкой яровой пшеницы; стебли злака ложились и ломались, 
благодаря присутствю въ нихъ личинокъ. Въ 1907 году въ Елисавет- 
градскомъ УЪздЪ благодаря холодной BeCHB только 20—250/0 яровой 
пшеницы было повреждено этимъ вредителемъ. 
; И. RK. Тарнани (Новая-Александрая). 
Мокржецкй, С. Массовые перелеты бабочки многоцвЪтницы. !Хозяй- 
ство, 1907, № 30, erp. 1345—1348]. 
Авторъ описываеть массовый летъ бабочки-многоцвЪтницы-чер- 
тополошницы Vanessa (Pyrameis) cardui 1. въ Крыму (Симферопольсвй 
уфздь) 4. VIL 1907 на протяженйя около десяти верстъ; бабочки летЪли 
съ востока на западъ. Массы гусеницъ этого вида наблюдали въ томъ же 
году въ Полтавской губерния. Приводится литературная справка о 
перелетахъ этой бабочки въ ЕвропЪ и указывается, что бабочки мо- 
TYTB перелетать больпия моря, отдыхая, безъ вреда для себя, на по- 
верхности воды съ распростертыми крыльями. Массовое количество 
бабочки не всегда влечеть за собою въ слфдуюцие годы появлене 
гусеницъ, такъ какъ наблюдаются часто случаи недоразвитя яични- 
ковъ 1), полагаюпие предфлъ чрезмфрному размножению насфкомыхъ. 
И. В. Тарнани (Новая-Александрля). 
Petz, Josef. Zur Lebensweise von Thamnurgus petzi Reitter 1901. [Ento- 
mologische Blätter, Jahrg. Ш, 1907, рр. 102, 103]. 
Небольшая замфтка посвящена Oiozorim названнаго короЪда, най- 
деннаго до сихъ поръ только въ ABCTpin и Румынии и повреждающаго 
стебли борца (Aconitum stoerkianum Reich., а, вЪроятно, и другихъ ви- 
довъ), растенйя, представленнаго и въ нашей южно-русской Prop. 
Авторъ устанавливаеть между прочимъ наличность двухъ renepamiit 
въ лЬто y даннаго жука. 
D. Зайцевь (С.-Цетербургь). 
Португаловъ, A. Организащя борьбы Cb озимымъ червемъ. [Сельский 
Хозяинъ, 1907, № 23, стр. 420—422]. 
Авторъ, Hà ocHoBaHiH литературныхъ данныхъ, разбираетъ методы 
борьбы съ озимымъ червемъ (Agrotis segetum Schiff.) при помощи 
спрыскиваня швейнфуртской зеленью и по методу утилизаши пара- 
1) Въ 1902 г. въ Саратовской ry6epuiu (Петровскъ) mab пришлось наблю- 
дать массовой летъ лугового мотылька (Æurycreon sticticalis L.) и недоразви- 
THe у самокъ яичники. На слфдуюнйй годъ массовое полвлен!е гусеницъ этой 
бабочки тамъ не наблюдалось. — И. Т. 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 1, (Тюнь 1908 г.). 
30. 
ol: 
32. 
83. 
