— 136 — 
въ тарелки съ супомъ во время нашего обЪда и постоянно ударя- 
лись въ людей, въ лодку и T. д., падая и тотчасъ же снова взлетая. 
Ha нЪкоторыхъ coupbriaxb Polygonum bistorta насчитывалось по 
6—8 жуковъ, которые прикрывали вобою BCE соцвЪт!е. 
Ho это явлене было бы рискованно обобщать BO веЪхъ OTHO- 
шеняхъ съ явленемъ колоссальнаго размножен!я Üercyonops; по- 
добнымъ ему является CKopbe трудно-вообразимо громадное количе- 
ство Pieridae, BcrpbuenHoe по одному изъ тундровыхъ ручьевъ 
Колвы, на лужайкЪ площадью BB 1/24 десятины и, H'bCKOJIbKO мень- 
шее, но тоже необычайно внушительное количество Hrebia, по той же 
КолвЪ; сюда же я отношу и сосредоточене огромныхъ количествъ 
Bombus на лугахъ „Норманъ-Дора“ (между р. Лыду-ю и Бадь-ю). 
Эта категор1я явлен!й объясняетъ какъ нельзя лучше OTCTAH- 
ваемый мною кардинальный принципъ, согласно которому наличные 
б1огеографичесые (и фауны, и флоры) предзлы распростране- 
His отнюдь He опредЪляютъ собою главнЪйшаго по значен!ю, — 
географическихь предЪловь распространимости, при чемъ 
попредЪльное распространене сводится къ частному pacupenb- 
лен!ю формъ по фащямъ. Случайное расширене площади луговой 
damnis (т. е., обще, aim, поросшей энтомофильными , цвЪтковыми, 
нерЪдко, какъ АШит schoenoprasum, Vicieae, Hedysarum obscurum, 
Pyrethrum bipinnatum, Geranium sylvaticum, Polygoni, образующими 
обширнзйпия непрерывныя сощальныя формащи въ ТундрЪ), какъ 
въ Норманъ-ДорЪ или по АдзьвЪ, влечетъ за собою раепростра- 
HeHie по большей площади, à съужен!е площади оползнями и обва- 
лами, наоборотъ, сосредоточиваетъ всю массу „выводковъ“ въ T'BCHO 
ограниченномъ районЪ, если слБдующИй оазиеъ OTCTOHT'b на дале- 
комъ разстояни. Въ евоихъ „Б1огеографическихъ формулахъ и про- 
блемахъ“ я остановлюсь подробнЪе на соотв тетвующихъ примЗрахъ. 
Между прочимъ, заслуживаетъ, какъ я склоненъ полагать 
максимальнаго BHHMaHis достижене предЪловъ наличнаго распро- 
страненя цълымъ рядомъ варететовъ одного вида, выработавшихсея 
въ различныхъ условяхъ и связанныхъ, слЪдовательно, Cb извЪет- 
ной группою различныхъ специфическихъ потребностей. Таковы 
виды sensu stricto съ рядомъ вар1ететовъ: Cercyonops caraganae (BC 
вар!ететы), Lina lapponica (почти Beb Bapiererbi), Brachyta interroga- 
tionis (хотя BaplaniM послЪдняго и расширились до степени индиви- 
дуальности, почему и не принимаются во вниман!е), Chrysomela mar 
ginata (Sp. s. Str. и варететъ; оба, доходяще до самыхъ береговъ 
Ледовитаго океана). Изъ Lepidoptera въ этомъ отношении я обращаю 
0co60 серьезное вниман!е на единовременную наличность въ полосЪ 
предьльнаго распространения 4-хъ разновидностей гусеницъ Spilo- 
soma fuliginosa, а именно: сЪрой, черной, свЪтло-рыжей и темно-бу- 
рой: разъ въ окрестностяхь Усть-Цыльмы я даже нашелъ осенью 
1907 г. веЪ 4 разновидности подъ однимъ и TBMB же камнемъ. 
Совокупность моихъ шестилЪтнихъ наблюден!й привела меня 
къ выводу, согласно которому монофагизмъ и полифагизмъ подвер- 
Revue Russe d’Entom. 1908. № 2. (Octobre 1908). 
