— 190 
же вполнЪ явственнымъ шипомъ на конц переднегруди. При даль- 
нъйшемъ раземотрЪн1и удалось обнаружить и друмя етруктурныя 
отлич1я этого вида отъ caraboides, вполнЪ подтверждаюпия ero ви- 
довую самостоятельноеть, напр.: переднеспинка у него значительно 
шире, пунктировка послЪдней, равно какъ головы и щитика, замЪтно 
нЪъжнЪе, NOCHBAHIH членикъ челюстныхъ щупальцевъ еплошь TeM- 
ный (не проясняющйся на вершинЪ), бедра заднихъ ногъ шире и 
короче, слабЪе пунктированы и T. д. 
Такимъ образомъ, Bb то время какъ для Западной Европы 
продолжаютъ оставаться въ родЪ Hydrophilus все TB же два вида, въ 
предълахъ Евронейской Росси мы видимъ теперь уже пять, a, при- 
соединяя сюда еще два вида изъ ю.-в. Сибири, насчитываемъ для 
даннаго рода уже 7 представителей въ нашей фаунЪ. Впрочемъ, 
есть серьезныя OCHOBAHIA ожидать нахожденя новаго крымекаго 
вида и внЪ предъловъ Росси, а именно на Балканекомъ полуостровЪ, 
rub его, можеть быть, не отличали до сихъ поръ orp H. caraboides”®). 
Hydrophilus semenovi, sp. п. 6). 
$9. H. caraboidi simillimus affinisque, sed bene distinctus pro- 
noto transverso, multo latiore, ejus lateribus magis rotundatis; capi- 
tis, pronoti scutellique puncturà subtiliore ac dispersiore; palporum 
maxillarium articulo ultimo toto nigro, apice haud pallescente; carina 
prosterni postice spina nulla vel vix conspieuä; femoribus posticis 
brevioribus et latioribus, magis deplanatis, laxius atque subtilius punc- 
tatis; abdomine ad latera sine punctis majoribus. Pedes nigri. Carina 
sternalis postice terminata ut in H. caraboide. 
Long. 16—18, lat. 9—10,5 mm. 
Hab.: Tauria mer., in montibus prope Taushan-Bazar, 25. VI. 07, 
6 specimina (legit V. Pliginski). 
5) Rcrarn отмфтимъ здфсь, что существуюная литературныя данныя о 
распространения H. caraboides въ `Азматской Росси требують еще провЪрки. 
Если yrasauisz для chs. и зап. Сибири не встр$чаютъ y nach COMHBHIH, то этого 
нельзя сказать относительно показантя его для области р. Уссури (Hey den, 
1884), которое, навЪфрное, относится къ Н. liber Sharp 1884, а св дя o 
немъ изъ Туркестана (Сольсктй), Семир$чья (Hauser, 1894), Самарк. обл. 
(3aamans, Heyden, 1890) и Закасшйской обл. (Reitter, 1889) легко могли 
быть основаны на экземплярахъ Н. sartus Sem. 1900. 
6) Illustrissimo entomologo rossico А. Semenov-Tian-Shansky 
dedicatus. 
Revue Russe d’Entom, 1908. № 2. (Octobre 1908), 
