bereits gemacht. Mit Unrecht jedoch besteht He y den auf der Richtig- 
keit seines Zitats, indem er das Jahr 1838 für Hydr. nivalis Heer 
angiebt. Augenscheinlich ist ihm das Werk He e r's de visu nicht bekannt; 
schon danach zu urtheilen, das er es als in 8° und nicht, wie es in 
Wirklichkeit, in 12° bezeichnet. Wie bereits erwähnt, lesen wir auf der 
Rückseite des Titelblatts: ,...fasciculus secundus, paginas 145 ad 360 
comperehendens, anno 1839 (e prelo prodiit)*; hierauf fussend nehme 
ich das Jahr 1839 für H. nivalis, beschrieben auf Seite 157, an. 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 2. (Октябрь 1908 r.). 
NX 
