— "187 — 
изучен1я малайской фауны, Ho и въ выяснев!и формъ CONPenbIBHEIXB 
частей палеарктики. Издана книга роскошно; особенно хороши обиль- 
ные черные рисунки въ TEKCTB. 
Г. Axodcons (С.-Петербургъ). 
Reitter, Edmund. Bestimmungs-Tabellen der europäischen Coleopteren 
LXV. Ней (65.) enthaltend Carabidae. Tribus: Pogonini. [Sonderabdruck 
aus dem XLVI Bande der Verhandlungen des naturforschenden Verei- 
nes in Brünn]. 1908, 13 pag. in 8° 4). 
ВЪроятно потому, что авторъ консультировалъ извЪстный моногра- 
фичесвай очеркъ группы Pogonini Chaudoir’a (1871, in Ann. Soc. Ent. 
Belg. XIV), а также новЪЙций каталогъ этихъ Carabid’s, данный Г. Г. 
Якобесономъ (Жуки Poccin и Зап. Европы, Barr. 6, 1906, стр. 302—304), 
обработка этой группы y E. Reitter’a получилась довольно обстоя- 
тельной. Какъ и обыкновенно, опредфлительныя таблицы ему вполнЪ 
удались, что касается отличительныхъ видовыхъ признаковъ, выбран- 
ныхъ авторомъ съ обычной наблюдательностью и вЪфрностью глаза. 
Родовъ въ групп Pogonini авторъ принимаетъ только 3: Cardio- 
derus D e j., Bedeliolus Sem. и Pogonus D e j., въ который включены, Bb Ka- 
чествЪ подродовъ, Syrdenus C haud. и Pogonistes Chaud; Eupogonistes 
Carret разсматривается совершенно правильно какъ простая секщя 
подрода Pogonistes, а родъ Pogonopsis Be del 1898 такъ-же правильно 
исключается изъ трибы Pogonini |[этоть родъ долженъ составить, по 
нашему мнЪн!ю, особую трибу: Pogonopsini.— Реф.]. Мы считаемъ, однако, 
разбивку Pogonid’s на 3 рода не вполнЪ удачной; ея можно держаться 
только изъ желаюшя избфгнуть пользованя нЪфкоторыми довольно 
трудно констатируемыми признаками (строене зубца на подбородкЪ). 
Ham взглядъ на необходимость отдЪлен1я orb рода Pogonus (D ej.) рода 
Pogonistes (Chau 4.) Sem. 1900, распадающагося на 2 подрода (Pogo- 
nistes Chaud. и Syrdenus Chaud.), неизмфнень (cp. А. Semenov: 
Horae Soc. Ent. Ross, XXXIV, 1900, pp. 578—579; Rev. Russe d’Ent., VI, 
1906, pp. 151—152). 
Въ видовомъ составЪ останавливаютъ на себЪ BHHMAHie слфдую- 
mie синонимичесв1е выводы автора: Pogonus virens Ménétr. =? Р. angu- 
sticollis Poppius 1906; P. punctulatus D ej. — P. longicornis Motsch.; 
P. meridionalis. D e j. =? P. fasciatopunctatus Е. Mora w.; поелЪднее за- 
ключен1е едва-ли правильно и требуетъ BO всякомъ случаЪ провЪрки. 
Въ качествЪ новаго описанъ всего только одинъ видъ: P. submargina- 
tus, n. sp., изъ юго-вост. Росси (Уральскъ, Дербентъ), Закаеп. области 
(Мервъ), chs. Афганистана (? — Ред.) и с. Туркестана (Аул1э-ата). 
ИзмЪрен1я длины имфются при веЪхъ видахъ, но данныя объ 
ихъ географическомъ распространен опять далеки отъ обстоятель- 
ности: при Syrdenus grayi W oll., напр., не упомянуто ни словомъ объ 
его распространении черезъ крайнй югъ Pocciu до Инди (см. A: Се- 
меновъ: Русск. Энт. Обозр. 1903, erp. 401), вслЪдетв1е чего получается 
ложное впечатлЪн1е, что видъ этотъ — западный; при Pogonistes lilipu- 
tanus A pfelb. совсмъ упущено yKasaHie его родины (Грещя); при 
Cardioderus chloroticus Fisch. W. не указано его весьма характерное 
нахожден1е въ Крыму, близъ Евпатор!и (см. А. Семеновтъ.: Русск. Энт. 
Обозр., 1905, стр. 129), и т.д. Это тфмъ Gombe странно, что авторъ легко 
могъ заимствовать данныя о распространен1и видовъ, особенно въ пре- 
дфлахъ Росаи, въ обстоятельномъ, выше цитированномъ каталогЪ 
Якобсона. 
1) Брошюра ноявилась въ 1юнЪ 1908 г. — А. С.-Т-Ш. 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 2. (Октябрь 1908 г.). 
