— 189 — 
Кроалая, Далмащшя, Балканск. п-эвъ, ю. Франшя (еще: вся Африка, 
Пиренейскй и Апеннинск!й п-ова], Leptacinus parumpunctatus G y 11.— 
Европа [еще: Мадера, Канарске о-ва, cbs. и тропическая Африка, 
Мал. Asia, Linus, Яповя, Австралля, Куба| и т. д. въ такомъ же por. 
Г. Якобсон (С.-Петербургъ). 
Semenov-Tian-Shansky, A. Synopsis generum tribus Platyopinorum (Coleo- 
ptera, Tenebrionidae Pimeliini). [Ногае Societatis Entomologicae Rossi- 
cae, ХХХУШ, 1907, pp. 175—184]. 
Авторъ AMBIUTR подсемейство Pimeliini семейства Tenebrionidae на 
три трибы: Platyopini, Pimeliini и Remipedellini [см. также Русск. Энтом. 
Обозр., VI, 1906, стр. 259], а трибу Platyopini на 9 родовъ: Leucolaephus 
Luc., Apatopsis Sem., Habrochiton, g. n., Habrobates Sem., Przewalskia 
Se m., Earophanta Sem., Platyope Fisch.-W., Homopsis Sem., Manticho- 
rula Reitt. въ видЪ обычныхъ для автора хорошихъ синоптическихъ 
таблицъ. ЗатЪьмъ онъ даетъь описанйя рода Habrochiton, его двухъ но- 
выхъ видовъ: Н. vernus и Н. primae-veris изъ Китайскаго Туркестана и 
Platyope ordossica, Sp. n. изъ южной Монгоми, а равнымъ образомъ и 
перечень всЪхъ извЪстныхъ видовъ (26) упомянутыхъ родовъ (безъ ци- 
тать, лишь съ указан1емь годовъ при авторахъ назван!й). Предста- 
вители всЪхъ родовъ, кромЪ еверо-африканскаго Leucolaephus, водятся 
въ пустыняхъ Средней Asin, появляясь BO взросломъ состоянйи 6. 4. 
ранней весной или поздней осенью. 
Г. Якобсон (С.-Петербургъ). 
Зайцевъ, Ф. A. KE фаунЪ водяныхъ жуковъ Крыма и Тамани. [Еже- 
годникъ Зоологическаго Музея Императорской Академии Наукъ, 
T. XIII, 1908, erp. 1—8]. 
Крайне незначительная, HO полная самаго высокаго и жгучаго 
интереса литература, посвященная зоологическому изученю фауны 
Крымскаго полуострова, обогатилась новой, весьма цфнной фауниети- 
ческой работой по энтомолоти подъ вышеприведеннымъ назвашемъ. 
Авторъ даетъ списокъ жуковъ сем. Haliplidae, Dytiscidae, Gyrini- 
dae и Hydrophilidae Крыма и Таманскаго полуострова (Ha зап. Кубанской 
обл.), по MHBHIIO автора, „представляющаго въ фауниетическомъ OTHO- 
шения, повидимому, одно цЪлое съ Крымомъ-- исключая южный берегъ“. 
Однако, противъ этого положен1я можно выдвинуть многое. 
Становясь на точку зрЪн1я автора, пришлось бы считать наибо- 
abe близкимъ Тамани въ зоогеографическомъ отношени Kepaexcxiii 
полуостровъ въ Крыму, какъ находяпийся съ нею въ непосредетвен- 
номъ географическомъ сосЪдсетвЪ, а BMBCTÉ съ TEMB и очень похожи 
на Hee ботаническими и почвенными условями (совершенное OTCyT- 
ств1е на обоихъ полуостровахъ естественной, древесной растительно- 
сти, полынная, солончаковая степь и др.). Однако, даже бЪглое зна- 
KOMCTBO съ фауной Тамани и Керчи ‘даютъ въ руки нфкоторые факты, 
заставляюцпие ждать болЪфе полнаго и всесторонняго изслЪдованйя 
полуострововъ, чтобы рфшить въ ту или другую сторону вопросъ 
о ихъ зоогеографическомъ соотношении. Напр., совершенно отсут- 
ствующая въ Крыму крупная Saturnia pyri въ TO же время чрез- 
вычайно характерна даже въ быту для жизни Таманской станицы, 
rib она очень часто залетаеть весной въ окна домовъ. Гусе- 
ницы ихъ еще чаще попадаются, чЪфмъ даже взрослыя бабочки. 
Ранней весной для фауны Тамани очень характерно громадное коли- 
чество по проселочнымъ дорогамъ въ лошадиномъ навозЪ круп- 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 2, (Октябрь 1908 г.). 
60. 
