— 206 — 
ной расы. какимъ-нибудь. особымъ назван1емъ, напр., Stylopyga orientalis 
spontanea (п. п.). Вообще автору можно поставить въ упрекъ то, что онъ 
слишкомъ много систематическихъь вопросовъ оставляетъ открытыми, 
He зафиксировывая, такъ сказать, своихъ наблюденй опредЪфленными 
терминами. Tarp, напр., говоря объ отличяхъ гурзуфскихъ экземпля- 
ровъ Aphlebia orb описанной изъ Oeonocin Aphlebia retowskii Krauss, 
авторъ, тЪмъ He менЪфе, оставляеть ихъ подъ однимъ съ нею назва- 
н1емъ; говоря о крымекихъ Platycleis, отнесенныхь Шугуровымьъ къ 
Pl. intermedia Serv., и сомнфваясь Bb ихъ принадлежности къ этому 
виду, авторъ, TEMB He менЪе, оставляеть ихъ, хотя и со знакомъ 
вопроса, подъ HasBaHiemb Platycleis intermedia Serv. Мы He можемъ не 
замЪтить, что при такихъ условяхъ обработка фауны Крыма долго 
еще He будетъ давать прочныхъ точекъ опоры для зоогеографическихъ 
соображен1й. Вообще же говоря, методъ обработки фауны по отдфльнымъ 
сборамъ всегда сильно уступаетъ методу обработки монографическому, 
T. e. по группамъ, при услов1и пользованйя для этого обширнымъ ма- 
тер1аломъ, He CTBCHEHHBIMB рамками данной фауны, a ThMb менЪе — 
рамками даннаго сбора. Выводы при такой обработкЪ всегда полу- 
чаются несравненно болЪе точными и надежными, чЪмъ при обработкЪ 
локально-фаунистической. 
А. Ceaenoas- Tano- Шанс (С.-Петербургъ). 
Miram, Emilie. Zur Orthopteren-Fauna Russlands. [Ofversigt af Finska 
Vetenscaps-Societetens Fórhandlingar, XLIX, 1906—1907, № 6, 9 pag.]. 
СвЪдфн1я o фаунЪ прямокрылыхъ нашего сЪвера, особенно же 
сЪверныхъ частей Сибири, весьма скудны; поэтому слЪфдуеть горячо 
привЪтетвовать эту обстоятельную работу, знакомящую насъ съ OCHOB- 
ными чертами ортоптерологической фауны значительной части сЪвер- 
ной зоны Евразли, при чемъ прежде всего оказывается, что зона эта, 
особенно въ Сибири, гораздо богаче прямокрылыми, чЪмъ можно было 
думать. 
9. D. Мирамъ обработала принадлежание Гельсингфорскому 
университетскому музею сборы финляндекихъ путешественниковъ изъ 
слЪдующихъ мЪстъ: изъ PasHbIXb пунктовъ долины р. Лены въ пре- 
дЪлахь Якутской губ. вплоть до полярнаго круга (сборъ В. B. Pop- 
pius’a): изъ C.-8. при-алтайской Монголия (сборы Hammarström’a 
и ЕБп Бег2”а); изъ разныхъ пунктовъ по теч. р. Енисея въ предЪлахъ 
Минусинскаго округа Енисейской губ. 1) (сборы тЪхъ-же лицъ); изъ 
Архангельска въ Европ. Poecin (сборъ E n w al 4’а); изъ ©. части Коль- 
скаго полуо-ва (сборъ Levander’a) и, наконецъ, изъ Куошоской губ. 
Финлянд1и (сборъ того-же лица). 
На основан1и этихъ сборовъ всего приводится: 1 видъ Derma- 
toptera |Anechura bipunctata (F.) изъ Минусинскаго okp.] и 40 видовъ 
Orthoptera |Tetrigidae—3 в., Acrididae—23 »., Oedipodidae—6 в., Acrididae— 
2 p. Locustidae —2 в., Decticidae—4 ».]; изъ нихъ слфдуюние 4 вида опи- 
сываются какъ новые: Clwysochraon poppiusi, Sp. п. изъ Архангельска, 
съ Печоры, изъ 10. 4. Кольскаго цолуо-ва, Минусинскаго округа и 
Киганска на ЛенЪ [soror Bub, заходяпий въ сЪверномъ направлен!йи 
далЪфе полярнаго круга, былъ, очевидно, HC отличень отъ Chrysochraon 
dispar Germ. Я. II. Щелкановцевымъ при обработкЪ имъ прямо- 
крылыхъ Канинской экспедищи (Записки И. Русск. Геогр. Общ. по 
Общ. геогр. XLI, №1, 1904, стр. 263—264; реф. см. въ Русск. Энт. 
^ 
1) „Osnatjennaja“ есть искаженное финляндцами назване села „Означен- 
наго“ на Eunceb,—4A. C.-T.-//]. 
Revue Russe d’Entom. 1908. № 2. (Octobre 1908). 
S9. 
