^ — 200 — 
нина (1890) въ пользу соединен1я этого вида съ Gryllotalpa grillotalpa 
(L.) основаны, какъ выясняетъ авторъ, Hà полномъ недоразумЪн!]. 
По своей содержательности при хорошемъ знакометвЪ автора 
съ литературой предмета, работа производить вполнф благопрлятное 
впечатлЪн1е. Подобные вклады Bb наши еще скудныя CBBABHIA o 
фаунЪ прямокрылыхъ Poccin очень желательны. Нужно только поже- 
лать автору большей категоричности при выяснении таксономическаго 
значеня локальныхъ формъ. 
Отрадно отмЪтить оживленную работу въ отдЪлЪ нашей фауны, 
TAKB долго остававшемся въ запущенном COCTOSIHIH до извЪетныхъ 
работь Зубовскаго и общширнаго труда Г. Якобсона, чрезвы- 
чайно облегчившаго детальную, становящуюся все болЪе и болЪе точ- 
ной, обработку прямокрылыхъ русской фауны. 
А. Оеменовз-Тян5-Шански (С.-Петербургъ). 
Шугуровъ, A. М. Ouepk» фауны прямокрылыхъ Херсонской губернии. 
[Труды Русекаго Энтомологическаго Общества, ХХХУШ, № 1-2, 
1907, стр. 109—129]. 
Ha основаши приведенной въ началЪ статьи литературы и, глав- 
нымъ образомъ, на основанйи обработанныхъ авторомъ новЪйшихъ 
сборовъ въ настоящей работ, приводится изъ предЪфловъ Херсонской 
губ. 4 вида Dermatoptera и уже 72 в. Orthoptera, дающихъ вполнЪ опре- 
дЪленную окраску фаунЪ этой губернйи. Что касается Dermatoptera, то 
къ 4 приводимымъ видамъ мы можемъ прибавить еще одинъ, именно 
Forficula tomis (Kolen.), которую въ предфлахъ Херсонской губ. надо 
было ожидать уже a priori: мы имфемъ экземпляръ этого вида (d, f. ma- 
сг аа), найденный А. M. Шугуровымъ въ Елисаветградекомъ 
узздЪ въ августЪ (безъ болЪе точныхъ датъ). Hach удивляетъ только, 
почему авторъ не встрфчалъ этотъ видъ чаще. Благодаря любезности 
JI. B. Померанцева мы получили и второй экземпляръ—еще He- 
описанную camky— Forficula pomerantzevi Sem., происходящую, такъ-же 
какъ и первый экземпляръ (S),— изъ „Чернаго лЪса“ въ Нерубаевской 
дачЪ АлександрИйскаго уфзда (найдена, какъ и <, подъ корой дерева; 
конець V. 1903!) KB этому интересному виду со столь загадочнымъ 
пока распространенемъ мы вернемся еще въ одной изъ нашихъ спе- 
цальныхъ статей.— Среди Dermatoptera Херсонской губ. бросается въ 
глаза отсутстве рода Anisolabis F ie b., представителей котораго можно 
было бы ожидать встрЪтить на Черноморскомъ побережьЪ въ предЪ- 
лахъ губерния. 
Приводимыя въ статьЪ Orthoptera Херсонской фауны слфдующимъ 
образомъ распредфляются по подотрядамъ: Blattodea--7 видовъ, Man- 
todea—3 B., Acridiodea—31 в., Locustodea-—24 в., Gryllodea—7 в. Изъ Hau- 
Gombe интересныхъ прибавокъ автора къ фаунЪ Херсонской губ. ormb- 
тимъ здЪсь Poecilimon elegans Herm. (rectius: Brunn. W.?) (видъ но- 
вый для фауны Росси; onpenbrenie H. H. Аделунга, какъ и MHO- 
гихъ другихъ видовъ), Tmethis muricatus Pall. и Gryllus burdigalensis 
cerisyi Serv. Остальные виды, впервые констатируемые для Херсонской 
губ. въ этой статьЪ авторомъ, можно было ожидать тамъ уже а priori.— 
Между прочимъ авторъ даетъ нЪсколько новыхъ назван! adeppa- 
щямъ нЪкоторыхъ видовъ, именно: Eclobia perspicillaris Herbst 9 ab. 
(у автора var.) lapponicoides (n. n.), Acrida nasuta L. (furrita 5%А ab. 
(у авт. var.) straminea, ab. graminea и ab. (y авт. var.) rosacea (nn. nn.), 
Stenobothrus lineatus Panz. ab. (у авт. var.) violacea (n.), Locusta caudata 
Charp. ab. macroptera (п. n. =? Conacephalus | kolenatii Fisch. W.). 
КромЪ roro переименованъ одинъ видъ: Poecilimon elegans Brunn. W. 
1878 (non elegans Herm. 1871)—въ P. balcanicus Shuguro v (n. n.). 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 2. (Октябрь 1908 r.). 
92. 
