— 283 
Въ такой же крупной формЪ, напоминающей по BHBMHOCTH отча- 
сети сама Sprrm., отчасти паре L. var. napaeae Esp. ветрЪ- 
чалея этотъ видъ въ названной мъетности и Hà моихъ экскураяхъ 
въ 11015 1908 г.; среди собранныхъ мною бабочекъ не оказалось ни 
одной, которая подходила бы къ рисунку лЪтней генерацти P. manni 
(var. rossi Stef.) въ arıacb Seitza или къ имВющемуся у меня 
экземпляру этой формы изъ Герцеговины, а С. Н. Алфераки уже 
указывалъ въ Русск. OAT. ОбозрЪши (II, 1902, erp. 33—34) на ,coBep- 
шенно негодную и ложную характеристику JP. manni* въ каталогЪ 
Staudingera и Rebels по отношентю къ кавказскимъ предета- 
вителямъ вида. Отличаясь oTb балканскихъ особей manni же- 
ЛЪзноводене d d оказываются вполнЪ еходными CB изображенной 
на таб. 20-ой атласа Seitz’a формою dubiosa Röber, которая опи- 
сывается по андалузскимъ и мало-аз1атекимъ экземплярамъ и OTHO- 
сится авторомъ къ виду rapae L. съ оговоркою: „ob dubiosa form. 
nov. zu rapae gehört oder eigene Art ist, lässt sich nach dem zur 
Zeit vorhanden, nur geringen Materiale nicht mit Bestimmheit sagen“ 
(А. Seitz, Die Grossschmetterlinge d. Erde, I, p. 46). Отождествляя 
MOHX'b кавказскихъ бабочекъ съ описанными подъ именемъ dubiosa, 
я отношу эту расу къ P. mann? опираясь на авторитетъ C. H. Ал- 
фераки и Staudinger’, которые признали желЪзноводеве 
экземпляры за предетавителей названнаго вида. 
Colias hyale L. — Экземпляры изъ ЖелЪзноводека отчасти должны 
быть отнесены къ типичнымъ, частью же предетавляютъ различныя 
степени перехода къ var. meridionalis K r ul. Изъ отдЪльныхЪ откло- 
HeHiit заслуживаютъ быть отм ченными ABB особи: красивая ab. < 
junior Geest, Zeitschr. f. wiss. Insektenbiol., I, 1905, p, 380—381 (fulvo- 
coma Krul., Русск. Энтом. Обозр., УП, 1907, erp. 29), пойманная 7-To 
августа, и одна 1юльекая 9 со слабо развитою сЪраго цвЪта каймою 
по краю. — ab. emarginata Röber (таке экземпляры приводятся и 
X. Г. Шапошниковымъ съ сЪверо-западнаго Кавказа; см. Еже- 
годникъ Зоол. Муз. И. A. H., IX, 1904, erp. 195). 
Colias erate Езр. — Въ окрестностяхь ЖелЪзноводека этотъ 
видъ встрЪчалея вмЪетв съ предыдущимъ BB 1юнЪ и въ первыхъ 
числахъ 1юля; затЪмъ въ концЪ 1юля и въ авгуетЪ появилось новое 
очень многочисленное mnoko;rbuie этой бабочки. Большинетво экзем- 
пляровъ типичны, но между бабочками обЪихъ генерашй попадалась 
ab. (поп hybr.) chrysodona В. (я не могу считать эту форму гибридомъ 
edusa, которая въ этой MBCTHOCTH He ветр$чалась MHb BMBCTB 
eb erate) BMBCTB съ 99 переходнаго характера, а въ aBrycTb He 
PBJIKO ловилась и противоположная этой формЪ по своимъ призна- 
камъ ab. 9 pallida Stgr., причемъ у одной изъ такихъ бабочекъ 
черная кайма переднихъ крыльевъ, продолжаясь вдоль передняго 
края, заходитъ далЪе середины дискоидальной клЪточки и KPOMB 
того соединяется черною TbHbIO съ ерединнымъ пятнышкомъ. 
Limenitis rivularis Scop., Stichel (camilla auct.).—C. Н. Алфе- 
раки, приводя названный видъ BB своей работ о чешуекрылыхъ 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 3—4. (Январь 1909 г.), 
> 
