— 318 — 
При просматриван!и списка литературы насъ пр1ятно поражаетъ 
то, что въ этой иностранной книжкЪ весьма видное MÉCTO удзлено 
источникамъ на русскомъ языкЪ; авторъ He пожалфлъ труда собрать 
интересуюпия ero данныя даже изъ русскихъ газетъ. 
И. Е. Тарнани (Новая-Александрля). 
Поспфловъ, B. Д!апаузы и ихъ значене въ жизни HACBKOMBIXB. [Лю- 
битель Природы, 1908, №№ 1—2, стр. 1—17]. 
Подъ именемъ д1апаузъ, установленныхь Hennegu y 1), подра- 
зум$вается временныя остановки въ индивидуальномъ развит!и Hach- 
комаго; такая остановка напоминаетъ какъ бы спячку насЪкомаго на paa- 
ныхъ стадляхъ ero развитя. Различаютъ д1апаузы эмбр1ональную, ли- 
чиночную, куколочную и имагинальную. НЪкоторыя самки лугового мо- 
тылька (Euryereon sticticalis L.) выходять изъ куколокъ съ недоразвитыми 
яичками и только послЪ зимовки становятся зрЪлыми въ половомъ 
отношени (имагинальная спячка); яйца тутоваго шелкопряда начинаютъ 
развиваться вскорЪ послЪ кладки, ихъ развитйе идеть до образоватя 
первыхъ стад1й зародыша, HO потомъ останавливается: яйцо какъ бы 
оцЪпенЪфваеть и лишь послЪ зимовки снова оживаетъ, и въ HEM быстро 
развивается гусеница (эмбр1ональная д1апауза); примфромъ личиноч- 
ной д1апаузы можеть служить задержка въ развил!и гусеницъ, 3HMy- 
ющихъь обществами въ гнфздахъ (боярышница, златогузка); задержка 
въ развитии куколки (куколочная д1апауза) общеизвЪстна для мно- 
гихъ бабочекъ; нфкоторыя куколки зимуютъ 2—4 раза въ видЪ исклю- 
geHis, друтя какъ правило (до 7500 Saturnia spini Schiff. вылетаютъь 
послЪ многократной зимовки). 
Jliamaysa вызывается внфшними неблагопр1ятными услов1ями, 
дабы HacbkoMoe могло благополучно перенести холодъ и голодъ или 
же избфгнуть паразитовъ, могущихъ влять на исчезновение цфлыхЪ 
noko;rbuiii и даже, быть можетъ, цфлаго вида. Tarp бабочка Argynnis 
freya Thnb. въ Эстляндли иные годы во время холодной и дождливой 
весны COBCEMB He вылетаетъ и остается зимовать въ вид куколки до слЪ- 
дующей весны. Въ 1907 г. BB Кевской губерши благодаря засухЪ съ мая 
по сентябрь не появлялась гессенекая муха, хотя личинки ея въ KO- 
конахъ были все время жизнедЪятельны; въ тоже время паразиты ко- 
коновъ мухи, наЪздники рода Polygnotus, частью погибли, не вылетЪ въ, 
частью же вылетфли много раньше, чфмъ появилась гессенская муха, 
и тоже погибли, не найдя, rob приютить (паразитно) свое moko./rbuie, 
И. Е. Тарнани (Новая-Александрая). 
ПоспЪловъ, B. Kb вопросу о дапаузахъ у насЪкомыхЪъ. [lbid., № 4, 
стр. 130—131]. 
Авторъ вносить нфкоторыя поправки въ предыдущую статью 
(см. выше) и указываетъ, что впервые явлен1е д1апаузъ было подмЪчено 
И. Я. Шевыревымъ 1) подъ названемъ „состоян1я продолжитель- 
наго покоя“ и „воспроизводительнаго покоя“. 
И. Е. Тарнани (Новая Александрия). 
1 Henneguy, Е. Les insectes. Paris, 1904 ‘рефератъ см. въ Русск. 
Энт. Обозр., IV, 1904, стр. 317 и 318).— И. T. 
1) Шевыревъ, И. Полезныя, и вредныя животныя (особенно Hacbko- 
MHA) въ сельскомъ хозяйств%. СПб., 1900.—И. T. 
Revue Russe d'Entom. 1908. № 3—4. (Janvier 1909). 
98. 
