— 335 — ! 
O nr a H uH m. Puton. 
Видовъ. Родовь. Видовъ. Родовъ. 
Phymatidae 5 9 1 2 
Henicocephalidae. . 1 1 1 1 
BRedwüdaen. 2... “55 238 30 166 
Nabidae . 7 49 5 42 
Acanthiidae 3 62 3 07 
Aépophilidae 1 1 1 1 
Ceratocombidae P 4 7 3 6 
Cimicidae. . . . 1 6 1 5 
Polyctenidae 1 1 0 0 
Anthocoridae 21 95 21 92 
Isometopidae . . 2 5 2 5 
364 2160 345 1660 
Разница между этими цифрами (500 видовъ) приходится на виды, 
описанные послЪ 1899 г. (послЪдняго издаюя каталога Puto n'a), 
нЪкоторый процентъ — на виды, видовая самостоятельность которыхъ 
установлена лишь въ послЪднее время, и наибольшее число — на счетъ 
расширенйя площади палеарктическаго царства. Аналогичная таблица 
даетъь для родовъ увеличене на 19. 
Географическое распространен!е отмфчено въ каталогЪ въ двухъ 
абзацахъ: въ первомъ стоять мЪстонахождевя внЪ предЪловъ Pocciii- 
ской Импери, выраженныя въ общихъ чертахъ примЪнительно къ по- 
литическому дфленшю Европы на государства, и въ немъ же мЪетона- 
хождешя въ Pocciu по крупнымъ единицамъ отчасти зоогеографическаго, 
отчасти географическаго характера (Rossia septr. Ross. mer., Turkestan, 
Kaukasus); второй абзацъ географическихь датъ посвященъ подроб- 
ному перечислен!ю русскихъ мЪфестонахожден!й даннаго вида, основан- 
ному. какъ и даты перваго, на литературныхъ указан1яхъ, а при турке- 
станскихъ мЪетонахожденяхъ также и на коллекшонныхъ матералахъ 
самого автора. При этомъ приняты BO BHHMaHie всЪ хотя бы самыя 
мелкля YKASAHIA и при каждомъ мЪстонахождени указанъ авторъ pa- 
боты съ нумеромъ, подъ которымъ эта работа приведена въ указатель 
литературы; а это ACTE возможность быстро навести всЪ дополнитель- 
ныя справки. T'bwe не менфе принятымъ методомъ не вводятся BB ка- 
талогь завЪдомо невЪрныя данныя: въ этихъ случаяхъ авторъ, исправ- 
ляя HeBbpHoe опредБлене или опуская ложную или сомнительную гео- 
графическую дату, оговариваетьъ и то, и другое въ особомъ примфчани. 
Pyeekis мЪетонахожденя всего каталога въ своей совокупности пред- 
ставляютъ выдающуюся зоогеографическую работу, такъ сказать „Fauna 
hemipterologica rossica*, по образцу которой (по принципамъ и техни- 
ческому выполненю) должны были бы быть написаны работы и по 
остальнымъ отдфламъ зоологической лЪстницы, чего въ первую очередь, 
конечно, приходится пожелать намъ энтомологамъ, напр., по Lepido- 
ptera, Coleoptera и т. д. 
Наконець, o вопросахъ географическаго распространен1я (что 
особенно отмЪчается лишь съ сравнительно недавняго времени) играютъ 
роль и н®которые побочные факторы: явлен1я космополитизма, актив- 
ное и пассивное вмшалельство человЪка (въ смыслЪ завоза и акклима- 
TH3aHiH) и T. IL; и вотъ съ этой стороны чрезвычайно важна въ Ver- 
zeichnis тщательная регистращя мфетонахожденй палеарктическихъ ви- 
OBL и въ предфлахъ другихъ царствъ и VKASAHIA на Beh вышеприве- 
денныя особенности географическаго распредЪления. 
Verzeichnis der palaearctischen Hemipteren, какъ основное руко- 
BOACTBO по систематикЪ названнаго, отряда представляетъ еще больпий 
интересъ и auauenie. Тфмъ He менЪе, въ виду трудности задачи этой 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 3—4. (Январь 1909 г.). 
