паразита яблонной плодожорки, приняты во BHHMAHie данныя о партено- 
генетическомъ' PA3MHOSKCHIH этого наЪздника. 
И. Е. Тарнани (Новая-Александрая). 
Шрейнеръ, A. Главныя насЪкомыя, вредяшйя mamyerb. Cp 32 рисун- 
ками. Изд. 3-е. [Ibid., II, № 13, СПб., 1908, 49 стр.]. Ц. 10 к. 
Содержане брошюры изложено для предыдущаго изданя ея 
въ Pycer. Энтом. Обозр., IV, 1904, стр. 319. Остается лишь прибавить. 
что авторъ оспариваетъ, что Haltica oleracea можетъ считаться вредите- 
лемъ капусты. 
И. Е. Тарнани (Новая Александрля). 
Шрейнеръ, A. Долгоносики, вредяпие въ Росеи Mary. Cb 7 рисунками. 
Изд. 2-е. [Ibid., IV, № 6, СПб., 1907, 16 стр.]. Ц. 3 к. 
Брошюрка вышла вторымъ изданемъ почти безъ измЪненй 
сравнительно съ первымъ 1). 
И. Е. Tapnanu (Новая-Александря). 
Васильевъ, И. Kparkisı cBbnbHis o хлфбномъ жукБ (Anisoplia austriaca 
Herbst) и способы борьбы съ нимъ. CB 2-мя packp. табл. и 18 ри- 
сунками. [Ibid., VI, №2, СПб., 1907, 34 erp.]. Ц. 25 коп. 
Дается краткое описанйе наиболЪе вреднаго хлЪбнаго жука Ani- 
soplia austriaca Herbst), его личинки, куколки, яйца и образа жизни; 
при изложен этого послфдняго авторъ подробнЪе останавливается 
Hà мЪстахъ откладки яицъ (по краямъ полей), такъ какъ на 3HAHIH 
этихъ Mberb основывается и борьба съ вредителемъ. При описан 
жизни жука, HA нашъ взглядъ, слБдовало бы упомянуть объ одной Xa- 
рактерной его особенности (даи вообще хлЪбныхъ жуковъ): держать под- 
нятыми вверхъ задн1я ноги; этотъ признакъ позволитъ всегда отли- 
чить „хлЪбнаго“ жука (Anisoplia) orb другихъ (Phyllopertha, Anomala), 
также встрфчающихся на хлЪбныхъ злакахъ. SaTbhMb, въ виду того, 
что работа практическаго характера и расчитана на широкое распро- 
erpaHeHie среди хозяевъ-практиковъ, нельзя было обойти молчашемъ, 
что только хлЪбные жуки имЪютъь бутылко-образный головной щи- 
токъ и этимъ легко отличаются OTH упомянутыхъ выше не-хлЪбныхъ жу- 
ковъ; въ виду тЪхь же практическихъ цфлей мало также сказать, что 
жукъ вреденъ, надо еще доказать это, T. e. привести данныя, по KO- 
TOPBIMB можно судить, сколько жукъ живетъь, сколько съЪдаетъь зе- 
ренъ, какое количество жука на одинъ колосъ и на данную площадь 
можно считать вреднымъ; имфя такой учеть вреда, можно будетъ 
судить и о необходимости примфнен1я мЪръ борьбы. 
Изъ враговъ паразитовъ хлЪбнаго жука авторъ указываетъ: изъ 
Scoliidae на красноногую (Tiphia femorata F a br.) и черную тиф!ю (T. mo- 
rio Fabr.) и четырехточечную сколйю (Scolia quadripunctata Е ab r.), изъ 
мухъ на Microphthalma longifacies В оп d., затЪмъ на нематодъ Leptodera 
dentata и грибныя болЪзни. Истребителями жука являются хищные ктыри 
(Asilus) и жужелицы (Carabidae), При описанйи жизни красноногой ти- 
(piu авторъ приводитъ любопытный фактъ, что при откладкЪ яицъ она 
1) Рефератъ см. Wb Русск. Энтом. O6osp., IV, 1904, стр. 53.—H. T. 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 3—4. (Январь 1909 r.). 
b 15 
151. 
152. 
158. 
