— 351 — 
Hv» фаунБ Carabina Ставропольской губернии. — Фауна жесткокрылыхъ 
Ставропольской губерн!и почти He изслфдована, и время для составле- 
Hist списка нашихъ Coleoptera еще не пришло, такъ какъ матер1аловуъ со- 
брано мало; это видно, напримЪръ, изъ того, что даже для такой 
группы какъ Carabina, заключающей въ своемъ числЪ самыхъ 3aMbr- 
ныхъ жуковъ, мнЪ не удалось найти въ литературЪ указан! на 
нахождеше 6 изъ 14 видовъ, вошедшихъ въ предлагаемый списокъ. 
Procerus caucasicus Ad. (не рЪдокъ; сравнительно съ экземплярами 
изъ Терской области ставропольсмя недфлимыя отличаются боль- 
ими размЪрами). — Pachystus hungaricus subsp. mingens Quens. (pb: 
докъ). — Procrustides bessarabicus Fisch.- W. — Megodontus aurolimbatus 
Dej. (очевидно, очень рЪдокъ, TAKS какъ мнЪ лично не попадался). — 
Aulacocarabus exaratus Quens. (очень частъ; зимуеть въ пняхъ). — 
Carabus convexus Г. — С. granulatus L. (обыкновененъ). — C. cumanus 
Fisch.- W. (очень обыкновененъ). — С. campestris Fisch.- W. (p#- 
докъ). — С. scabriusculus Ol. (довольно часть; на КавказЪ найденъ еще 
He былъ, и только у Мочульскаго есть указане Hà нахожден1е 
этого вида въ Грузи, въ чемъ можно сомнЪваться).— Calosoma inquisitor L. 
(очень частъ; subsp. сиргеит D ej. рЪдокъ).— С. sycophanta L. и Charmosta 
denticolle Gebl. | 
В. Jlyunuxs (Ставрополь-Кавказский). 
0 Necydalis major L. на KaBka3b.— До сихъ поръ, насколько извЪетно, 
9TOTB видъ не быль найденъ Ha КавказЪ, и только въ трудЪ A. Il. 
Семенова-Тянъ-Шанскаго „Замфтки о жукахъ Европ. Pocciu 
и Кавказа“ есть на то yKasaHie, но относящееся къ вар1аши æantha 
Sem. 1899. Поэтому я считаю небезъинтереснымъ отмЪтить нахождене 
экземпляра типичной формы этого вида въ коллекщи Ставрополь- 
скаго Городского музея имени Г. К. Праве. Deb отличя типа вы- 
ражены y Hero вполнЪ отчетливо: переднегрудь смоляно-чернаго цвЪта, 
заделя бедра утолщены и снабжены темной вершиной и T. д. Экземп- 
ляръ очень поврежденъ и снабженъ этикеткой: „Закавказье“. 
В. Лучникь (Ставрополь-Кавказскай). 
14 декабря 1908 г. состоялось открыте Архангельскаго Общества 
Изучения Русскаго Съвера. ОтмЪчая это въ высшей степени отрадное 
проявлене научной дфятельности нашей провинщи, редаклая позво- 
ляеть себф высказать, что возникновене общества чрезвычайно 
своевременно, такъ какъ задачи изслЪдователя на нашемъ cbnaBepfb, 
очень обширныя во всЪхъ отношеняхъ, уже выяснились вполнЪ и 
ждутъ своего paspbmenia. Позволительно быть увфреннымъ, что Ha 
помощь энерги мЪстныхъ дЪфятелей выступятъ и силы нашихъ цент- 
ровъ, такъ какъ область, подлежащая всестороннему изелЪдовантю, 
очень широка. 
Извлекаемъ изъ устава общества слЪдуюпая, наиболЪе важныя 
для читателя положенйя: 
$ 1. Общество имфетъ цфлью: изучать Русски СЪверъ преиму- 
щественно въ отношения историческомъ, географическомъ, научномъ, 
бытовомъ, культурномъ и экономическомъ; привлекать правитель- 
ственное и общественное вниман!е къ нуждамъ и особенностямъ Ch- 
вернаго Края, а также содЪфйствовать проведению въ жизнь необходи- 
мыхъ для края улучшенйй. 
$ 2. Общество имЪфетъ право повсемЪетно открывать свои отдЪлы 
съ тфмъ, чтобы отдфленя эти He имфли самостоятельныхъ правленйй. 
$ 3. Для достиженйя своихъ цфлей общество: а) собираетъ paa- 
Haro рода матер1алы, относяпиеся къ предметамъ вЪдЪн1я общества и 
Русск. Энтом. Обозр. 1908. № 3—4. (Январь 1909 r.). 
