93 



Dipterologisclie Miscellen. 



(2. Serie). 

 Von Prof. Josef Mik in Wien. 

 VI.*) 

 555. Teil erhielt von dem bekannten Hemipterologen Dr. G. 

 von H r V ä t li 2 Weibclien einer Tacliinide, welclio als Parasit 

 von Hyponomeuta malinella Zell. (Lepid.) bezeichnet wurde. Die 

 beiden Exemplare stammen ans Tarczal in Ungarn. Ich erkannte 

 in Ihnen Thnjptocera cognata Scliin., dieselbe Art, welche Forst- 

 meister Wachtl aus Rypena rostralis, Hyponomeuta padella, 

 rorella und evonymelli gezogen und mit Taohlna evonymellae 

 Ratzeb. identiflcirt hat (cont. Wien. Ent. Ztng. 1889, pag. 57). 

 Diese Deutung scheint mir, wenn auch etwas gewagt, doch richtig 

 zu sein, da nicht nur die Provenienz der ß a t z e b u r g'schen 

 Fliege, sondern auch die Beschreibung der Flügel derselben zu 

 dieser Deutung einladet. In der Muscidenarbeit von Brauer und 

 Berg., in welcher die Schiner'sche Art zur Gatt. Discochaefa 

 Br. B. gebracht wird, ist über obige Deutung nichts zu finden; 

 doch werden (in p. IV. 1894, pag. 594 und 595) Hypena rostralis 

 und Hyponom. inaUnella als Wirthe von Discochaeta cognata an- 

 geführt, was einerseits die Angaben über die Zucht der Fliege 

 durch Wachtl, anderseits durch Horväth bestätigt. Bei dieser 

 Gelegenheit will ich noch erwähnen: 1. Dass ich ein Exemplar 

 derselben Fliege vor vielen Jahren von Forste r aus Aachen mit 

 der Bezettelung „Thryptocera Hyponomeutae m." (id est in litt.) 

 erhalten habe, welche, dem Namen nach zu urtheilen, jedenfalls 

 auch aus einer Hyponomenfa gezogen worden ist. 2. Dass an 

 eine Identificirung von Thrypf. cognata Schin. mit Tachina mus- 

 caria Fall., wie wir sie in der obenerwähnten Arbeit von Br. B. 

 (p. II, 1891, pag. 426) finden, nicht zu denken ist. Ich glaube 

 recht gerne, dass die Exemplare, welche in der collect, ^\'inthem 

 unter dem Namen Tach. muscaria Fall, aufgefunden wurden (conf. 

 Br. B. p. II, pag. 434), TJiryptocera cognata Schin. angehören; 

 allein dies ist noch kein Grund, die Art, welche Fallen, Meigen 

 und Zetterstedt unter dem Namen Tach. muscaria beschrieben 

 haben, mit Thrypt. cognata Schin. zu identificiren. Nach Zetter- 

 stedt, der wohl die Fallen'sche Art de visu gekannt hat, kann 

 Tach. muscaria Fall, nicht einmal zu den Thryptoceratinen gehören; 



*) V.: Siehe Wien. Ent. Ztng. 1894. pag. 164. 



\\ i(-ner Entomologiscbe Zeitung, XIV. Jahrg., III. Heft (31. März 1895). 



